Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1198819891990199119921994»

Comentarios

  • https://x.com/ArmandDoma/status/1921792430854070361?t=OfrmZGQB7Mu3e_VKIOZi0A&s=19

    Me parece interesante y, a grandes rasgos, coincido. Aunque empiezo a estar más convencido de la necesidad de evitar la distorsión de las democracias a través del dinero inacabable de las élites, de muchos lados distintos.
  • Tarrou escribió : »
    https://elpais.com/espana/2025-05-11/la-teoria-del-caos-tercermundista-espanol-que-erosiona-la-democracia.html

    Que exista oposición erosiona la democracia, en definitiva. Cuando alguien exija rendición de cuentas será el retorno del absolutismo, se supone. "Teoría del caos"...en fin. Hilarante y estremecedor.

    Madre qué salto con triple tirabuzón
  • El Partido de Trabajadores de Kurdistán (#PKK) anuncia una "histórica decisión": su disolución y el fin de la lucha armada tras cuatro décadas de conflicto en #Turquía. El líder del partido, Abdullah Ocalan, había hecho un llamamiento a deponer las armas
    Gqu0ZGiWcAAGGqj.jpg
    Muy buena noticia.
  • Extraordinaria.
  • Siendo sincero es la constatación de un fracaso histórico.
  • ¿De quién? ¿de los turcos por exterminarlos o de los kurdos por intentar sobrevivir?

    :chismoreno:
  • editado 12:02 PM
    mapa-kurdos.jpg
    ¿Recuerdan cuando fueron agasajados con tierras por Saddam, Assad y Jomeini?
    Jaja, yo tampoco

    Lo que antes pudo valer ahora ya no es tan eficaz ni está tan bien visto. Militarmente no tienen opciones en ninguno de los cuatro escenarios. Por medios democráticos y a poco que acompañe la suerte podrían tener fuerzas del orden con todas las de la ley en dos de ellos. No van a dejar de pelear, lo harán de otra manera.

  • Buena noticia. Esperemos que con buenas consecuencias.
  • tricky2k escribió : »
    Tarrou escribió : »
    https://elpais.com/espana/2025-05-11/la-teoria-del-caos-tercermundista-espanol-que-erosiona-la-democracia.html

    Que exista oposición erosiona la democracia, en definitiva. Cuando alguien exija rendición de cuentas será el retorno del absolutismo, se supone. "Teoría del caos"...en fin. Hilarante y estremecedor.

    Madre qué salto con triple tirabuzón

    Voy a aclarar esto. Resulta que la realidad es tozuda, y decir "Que exista oposición erosiona la democracia, en definitiva" es no sólo una boutade en respuesta al artículo de el País, además no aborda lo más mínimo lo que dice dicho artículo. Cuando estamos viendo a nivel mundial el resultado de la receta Bannoniana (nonianoniano) es cuando poco naïf, cuando mucho negligente, decir que el artículo va de que no haya oposición. No, de lo que va es de que haya CIERTO ESTILO de oposición

    Y a mí que me perdonen los derechonis, pero señalar que vamos por el camino que marca EEUU en cuanto a pérdida de valores democráticos no es ni exageración ni atacar la democracia, sino todo lo contrario. Que este gobierno tiene muchas cosas que mejorar, y muchas otras por las que colgarles de los huevos, es indudable. Que no son ni de lejos todas las que dicen los lüberalles, y menos aún en cataclismicidad (palabro que me invento para definir la cualidad de provocar un cataclismo), ni cotiza. Y que eso lo único que provoca es que la democracia se vaya pasito a pasito a la mismísima mierda, iba a decir "ni pruebas ni tampoco dudas", pero es que pruebas hay de sobras
  • editado 12:15 PM
    6821c7559c784.jpeg

    Lo de la manifestación del otro día en Colón me recuerda a Maradona jugando partidos contra la droga.
  • M3E63P2P6JHVZJKBUTKHYBCCT4.jpg
    Y Julio Alberto, que no falte el producto nacional
  • editado 12:31 PM
    tricky2k escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Tarrou escribió : »
    https://elpais.com/espana/2025-05-11/la-teoria-del-caos-tercermundista-espanol-que-erosiona-la-democracia.html

    Que exista oposición erosiona la democracia, en definitiva. Cuando alguien exija rendición de cuentas será el retorno del absolutismo, se supone. "Teoría del caos"...en fin. Hilarante y estremecedor.

    Madre qué salto con triple tirabuzón

    Voy a aclarar esto. Resulta que la realidad es tozuda, y decir "Que exista oposición erosiona la democracia, en definitiva" es no sólo una boutade en respuesta al artículo de el País, además no aborda lo más mínimo lo que dice dicho artículo. Cuando estamos viendo a nivel mundial el resultado de la receta Bannoniana (nonianoniano) es cuando poco naïf, cuando mucho negligente, decir que el artículo va de que no haya oposición. No, de lo que va es de que haya CIERTO ESTILO de oposición

    Y a mí que me perdonen los derechonis, pero señalar que vamos por el camino que marca EEUU en cuanto a pérdida de valores democráticos no es ni exageración ni atacar la democracia, sino todo lo contrario. Que este gobierno tiene muchas cosas que mejorar, y muchas otras por las que colgarles de los huevos, es indudable. Que no son ni de lejos todas las que dicen los lüberalles, y menos aún en cataclismicidad (palabro que me invento para definir la cualidad de provocar un cataclismo), ni cotiza. Y que eso lo único que provoca es que la democracia se vaya pasito a pasito a la mismísima mierda, iba a decir "ni pruebas ni tampoco dudas", pero es que pruebas hay de sobras

    Hay que hacer el estilo de oposición que convenga a un Gobierno dado. El hecho es que ha habido un apagón masivo (que era imposible, luego fue conveniente, y ahora fue una maravillosa experiencia que sin embargo es imposible que se repita de nuevo). Hay averías ferroviarias frecuentes, convenientemente impunes por decisión ministerial.

    La erosión de la democracia no es una oposición áspera (ni que los jueces hagan su trabajo, que antes de Trump era parte del argumentario del gobierno y sus acólitos). La erosión de la democracia es falta de rendición de cuentas y la asunción de responsabilidades. Y quien confunde la democracia con el partido no es demócrata, precisamente.

  • ¡Albricias!

    ¡Vuelve la NED y Victoria Nuland!



    Ahora solo falta que vuelva USAID

    Al zanahorio no le están saliendo las cosas como quiere...
  • Tarrou escribió : »
    tricky2k escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Tarrou escribió : »
    https://elpais.com/espana/2025-05-11/la-teoria-del-caos-tercermundista-espanol-que-erosiona-la-democracia.html

    Que exista oposición erosiona la democracia, en definitiva. Cuando alguien exija rendición de cuentas será el retorno del absolutismo, se supone. "Teoría del caos"...en fin. Hilarante y estremecedor.

    Madre qué salto con triple tirabuzón

    Voy a aclarar esto. Resulta que la realidad es tozuda, y decir "Que exista oposición erosiona la democracia, en definitiva" es no sólo una boutade en respuesta al artículo de el País, además no aborda lo más mínimo lo que dice dicho artículo. Cuando estamos viendo a nivel mundial el resultado de la receta Bannoniana (nonianoniano) es cuando poco naïf, cuando mucho negligente, decir que el artículo va de que no haya oposición. No, de lo que va es de que haya CIERTO ESTILO de oposición

    Y a mí que me perdonen los derechonis, pero señalar que vamos por el camino que marca EEUU en cuanto a pérdida de valores democráticos no es ni exageración ni atacar la democracia, sino todo lo contrario. Que este gobierno tiene muchas cosas que mejorar, y muchas otras por las que colgarles de los huevos, es indudable. Que no son ni de lejos todas las que dicen los lüberalles, y menos aún en cataclismicidad (palabro que me invento para definir la cualidad de provocar un cataclismo), ni cotiza. Y que eso lo único que provoca es que la democracia se vaya pasito a pasito a la mismísima mierda, iba a decir "ni pruebas ni tampoco dudas", pero es que pruebas hay de sobras

    Hay que hacer el estilo de oposición que convenga a un Gobierno dado. El hecho es que ha habido un apagón masivo (que era imposible, luego fue conveniente, y ahora fue una maravillosa experiencia que sin embargo es imposible que se repita de nuevo). Hay averías ferroviarias frecuentes, convenientemente impunes por decisión ministerial.

    La erosión de la democracia no es una oposición áspera (ni que los jueces hagan su trabajo, que antes de Trump era parte del argumentario del gobierno y sus acólitos). La erosión de la democracia es falta de rendición de cuentas y la asunción de responsabilidades. Y quien confunde la democracia con el partido no es demócrata, precisamente.

    Exacto.
  • Decir que vivimos en una dictadura o culpar al gobierno de Sánchez de la Dana y sus efectos, no es oposición, es polarización y es un error, creo.

    Al final nuestros partidos extremistas tienen menos votos que sus homólogos europeos, pero influyen mucho más.
  • Sí, hay mentiras, polarización y afirmaciones injustas, diría que en ambas trincheras, pero en cualquier caso no me parece serio que decir que la oposición exagera circunstancias reales es un ataque a la democracia misma.
  • editado 6:39 PM
    Tarrou escribió : »
    Sí, hay mentiras, polarización y afirmaciones injustas, diría que en ambas trincheras, pero en cualquier caso no me parece serio que decir que la oposición exagera circunstancias reales es un ataque a la democracia misma.

    En el caso de VOX es lógico y coherente. Cualesquiera otros que les puedan hacer el juego son tontos útiles.
  • Tarrou escribió : »
    Sí, hay mentiras, polarización y afirmaciones injustas, diría que en ambas trincheras, pero en cualquier caso no me parece serio que decir que la oposición exagera circunstancias reales es un ataque a la democracia misma.

    La polarización sanchista es negar la idea de una oposición antisanchista legítima, ergo democrática.

    La polarización antisanchista es negar la idea de un gobierno Sánchez legítimo, ergo democrático.

    Ambas polarizaciones se necesitan y en el fondo son iguales.


  • Vaya, el resultado de las municipales en yookay empieza a notarse.


  • Saliendo de la guerra política a lo mejor en esto hay explicaciones de lo que estamos viviendo.

    Sé que no va a gustar porque no le echa la culpa lo suficiente a perro Sanxe.

  • ¿Y de quién se supone que sería la responsabilidad...?


  • Si entra, espero que Camps vaya a saludarla a Picassent.
  • editado 7:46 PM
    Tarrou escribió : »
    ¿Y de quién se supone que sería la responsabilidad...?



    La inversión cae en tiempos de ZP, pero la culpa no es suya, sino del crack. Luego es Rajoy quien la mantiene al mínimo sin ninguna excusa y ya con Pedro resucita a partir de 2022.

    La responsabilidad del apagón, el caos en los trenes y demás es de Rajoy y el PP.
  • No era pregunta retórica tampoco :smile: lo de los incentivos perversos me parece interesante
  • Tarrou escribió : »
    ...lo de los incentivos perversos me parece interesante
    st,medium,507x507-pad,600x600,f8f8f8.u3.jpg
    Machinery_Of_Freedom_Cover_Dave_Aiello.png
    Para los muy cafeteros y más duro que un bocadillo de ladrillo pero si tengo que recomendar uno, y solo uno, es este. El utilitarismo y los incentivos son la columna vertebral.
  • Volver a querer echar mierda sobre Compromis y resucitar al cadáver de Camps, Mr trajes, significa que están muy jodidos los pepitos levantinos.

    :chismoreno:
  • Tarrou escribió : »
    ¿Y de quién se supone que sería la responsabilidad...?

    Elige:

    Recortes obligados por la crisis financiera
    Gasto comprometido en pensiones que se saca de otras partidas
    Visión cortoplacista de la inversión publica: Obras faronicas en tiempos de bonanza que no se mantienen en épocas de recortes

    El caso es que en los 90 el gasto en infraestructuras era de media del 4%, tras la crisis cayó a menos del 1% y ahora está al 2% gracias a Europa (y teniendo en cuenta que estamos en un ciclo de crecimiento)

    Sé que es una respuesta insatisfactoria porque reparte culpas, es compleja y no tiene solución fácil, pero probablemente sea la mas acertada.

    La otra es la de Afrikastern, más sencilla, más directa, más al corazón. !Perro Sanxe dimisión!
Accede o Regístrate para comentar.