¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Irán
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La de Nicaragua va, sólo que acabar con tiranías con 47 y 67 en el poder apoyadas por la izquierda, no es algo que se haga en un mes. Hay que preparar la estufa previamente.
Cierto señora.
Íbamos a ver ataudes a saco antes de las midterms y dos huevos duros
Te perdono tus gilipolleces habituales porque has dicho "amerita", y eso es bien
A partir del minuto 1. No encuentro el sketch completo, es hilarante, pero esto ya basta. Bill Burr es el George Carlin de la anterior generación
Imaginas lo que piensa pero yo lo sé.
Lo especulable es la magnitud y me temo que sin más información intentar adivinar el grado de desproporcionalidad es un brindis al sol.
Si no van a deponer a los ayatolás que rompan lo que tengan que romper cuanto antes mejor que el crudo está por las nubes, nadie se queja y le da oxígeno al enano
Yo saco mis conclusiones, tu las tuyas. No muevo ninguna portería.
Pero no es algo de ahora, lo veo al menos desde aquel hospital bombardeado poco después del atentado terrorista del 7O. No se conoce la autoría a dia de hoy, no se ha permitido investigar y dudo que se acabe haciendo. Desde el día 1 Martín tenía bien claro que fue un cohete palestino.
Y lo del hospital fue un cohete. Lo que se discute es si esas 165 niñas son igual que los 800 muertos en una casetucha del parking del hospital.
Vayan buscando el tercer Ayatola
En fin...
"La guerra está prácticamente terminada" dice el niño naranja, ahora a explicar que la culpa que sobreviva la teocracia es de los zurdos y socialistas joputas, se agradecería limpieza de semen y mierda antes de hablar.
Si termina la guerra ya, la teocracia quedará muy debilitada, su capacidad de amenazar vecinos árabes y a Israel muy tocada, e internamente puede haber tensiones dentro del régimen y deceste con el pueblo, pero obviamente no habrá cambio de régimen, como TODAVÍA no lo ha habido en Venezuela en un contexto muy favorable.
No, hijo de mil madres. No vais a acabar con el régimen así que no vendas la burra. Partid mucho acero lo más rápido posible y se dais la vuelta
Yo así no puedo
El Bosco siempre en nuestros corazones
La destrucción del aparato militar iraní está terminada, porque ya no queda barco, avión, lanzadera de misiles o base militar en pie. Ahora le toca a los iraníes o quien quiera tomar ventaja de la situación como los kurdos, aprovechar que ese aparato represor iraní está destruido, y conquistar el poder político. Seguirán los ataques quirúrgicos sobre autoridades de la teocracia o concentraciones de sus milicias, para facilitar esa labor.
Mucho dicen de Meloni. Pero en lo de Irán ha estado por encima de las expectativas. Y por encima de Merz.
Human Rights Watch denuncia que Israel ha utilizado fósforo blanco contra zonas residenciales del sur de Líbano vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/internacional/guerra-iran-ultima-hora-conflicto-directo_6_13051689_1119920.html
Tienes razón en que Irán amenazaba a sus vecinos de Oriente Medio. Pero Israel va un poquito más allá.
Hay que enseñarle a los alemanes lo que es una guerra a gran escala, y perderla con destruición total.
Me imagino que las milicias terroristas de Hezbollah usan cuarteles militares perfectamente diferenciados y alejados de la infraestructura civil.
Parece ciertamente el modelo de "la tumba de los imperios" de Afganistán del s XIX o la guerrilla contra Napoleón. Nada parece haber cambiado tanto, solo que los soldados que nos matarán son drones.
Las democracias tienen esa debilidad, que el costo político en las bajas de una ocupación, no la quieren asumir los gobiernos. Difícilmente USA vuelva a hacer algo al nivel de Irak, Vietnam, Corea o Afganistán. Diferente a Putin, que no le afectan políticamente las bajas, porque es una dictadura.
Todo está en Orwell.
Rusia está asumiendo el costo de invasión y ocupación de Ucrania, o al menos parte de ella, a la vieja escuela. Como dije, en una democracia los gobiernos no se pueden dar el lujo de tener bajas considerables y gastos desmedidos en guerras en el exterior. Mira la correlación de muertes en la guerra de Vietnam, entre USA y Vietnam. La teocracia en Irán mató en pocas semanas a más personas que todas las bajas que tuvo USA en la guerra de Vietnam, y aún así USA perdió esa guerra por razones políticas internas. Las dictaduras tienen menos problema con ello. La estrategia a la que haces referencia, de hacer ataques puntuales, amenazar de acabar con el resto, y luego poner títeres, al menos en la era contemporánea, resulta novedosa. Pero es algo más difícil de hacer en el mundo islámico, porque esos locos creen que al morir irán al cielo lleno de mujeres vírgenes. Ahí toca apelar a una sublevación interna.
Por otro lado, esa estrategia, la cual he bautizado como la del "Suicide Squad", tiene un problema a largo plazo: la izquierda. Trump no tiene problema alguno en declarar que maneja a esos gobiernos como empleados suyos. ¿Qué haría la oposición izquierdosa de USA con eso de llegar al poder? Dejaría a los tiranos libres de ese tipo de manejos a punta de pistola, para que sigan asesinando "soberanamente" a sus pueblos.
Para ocupar un país como Irán mínimo tienes que mandar un millón de soldados y asumir decenas de miles de muertos, y aún así no está clara la victoria militar, está guerra siempre fue de bombardear desde el aire, y desde la invasión de Ucrania la superioridad área no depende de pocos, caros y tecnologizados aviones o misiles, sino de masas de drones baratos y tontos.
Colombia lleva décadas de guerra insurgente con la FARC-EP. Claro que USA podía permanecer en Vietnam, y lidiar por años con los guerrilleros ganando las escaramuzas. Pero el costo político interno ya lo hacía inviable.
Claro que peso el coste político y el economico, pero USA empató, siendo optimista, con la guerrilla del VietKong y jamás, con los medios usados, puso en riesgo la existencia de Vietnam del Norte, más allá de bombardeos salvajes.
Después de la derrota de la Ofensiva del Tet, el Viet Cong fue aniquilado. y el ejército regular del Vietnam del Norte recluido al norte sobreviviendo a bombardeos. Simplemente la guerra era impopular y USA no quiso mantenerse en una guerra de desgaste. Si fuera una dictadura como la rusa, ahí se hubiera quedado.
Lo que está claro es que te puedes tirar años bombardeando pero si quieres conquistar de verdad un sitio tienes que mandar la infantería y eso supone muchas bajas. Por eso estoy seguro que lo que es los US no van a acabar ni con el regimen iraní ni con el venezolano y la gente de allí va a seguir igual de jodida, solo que sin petroleo.