Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Irán

1171819202123»

Comentarios

  • editado 10 de marzo PM
    Pensar que un ayatollah tiene escrúpulos morales en asesinar es bastante ingenuo, si el mensaje es verdadero indica que hay resistencia en las calles y que o suben la represión o pierden el control, y eso es bueno por muchos asesinatos que haya.
  • Vlish escribió : »
    Para ocupar un país como Irán mínimo tienes que mandar un millón de soldados y asumir decenas de miles de muertos, y aún así no está clara la victoria militar, está guerra siempre fue de bombardear desde el aire, y desde la invasión de Ucrania la superioridad área no depende de pocos, caros y tecnologizados aviones o misiles, sino de masas de drones baratos y tontos.

    En su momento a los invasores les bastó con 200.000 soldados, les costó unas decenas de muertos y lograron ocupar el país en menos de un mes:

    Invasión anglosoviética de Irán
  • Hombre, si usamos la maquina del tiempo, gana Alejandro por goleada. :)
  • editado 10 de marzo PM
    Vlish escribió : »
    Hombre, si usamos la maquina del tiempo, gana Alejandro por goleada. :)

    Tardó bastante más, pero claro, era la Edad Antigua, no la Contemporánea ;)
  • editado 6:23 PM

    Los que no han sufrido en carne propia la opresión y el hambre, y nunca han experimentado el dolor de seres queridos inocentes asesinados por una tiranía criminal durante décadas, no lograrán jamás comprender el deseo desesperado de liberación a cualquier precio de sus victimas. En el fondo son seres malvados que intentan ocultar su adoctrinado odio a USA, inducido desde la guerra fría por la URSS, bajo hipocráticas justificaciones seudomorales.

  • Yo comprendo perfectamente el deseo y empatizo plenamente con los venezolanos. Pero ojalá la transición hubiese sido venezolana, y no supeditada a intereses extranjeros. Es agridulce pensar que el potencial de Venezuela, no sólo el petróleo, se lo roban a los venezolanos década tras década, si no un dictador, una potencia al más viejo estilo imperialista. Es una lástima.
  • editado 11:47 PM

    Y si la abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.

    USA paga regalías por el petróleo, Cuba no. USA junto a UK fueron los constructores de la industria petrolera venezolana, generando cientos de miles de puestos de trabajo. Es una relación de ganar ganar, aunque los zurdos que por adoctrinamiento soviético odian a USA, consideren que ser enemigo de USA es la única forma de ser "soberanos".

    Habría que preguntar más bien, por qué la izquierda "antiimperialista", en su afán de hegemonía perpetua del poder para su secta, siguiendo su doctrina socialista marxista de dominación dialéctica (Patria, socialismo o muerte), aplaudida por 27 años por la izquierda española y el Foro de Sao Paulo; corruptos adoradores de La Meca cubana, no permitieron un cambio pacifico electoral durante años, al punto que la única salida posible era una intervención militar de USA. La izquierda tiene un talante totalitario por naturaleza, inducido por la doctrina dialéctica de dominación y hegemonía del marxismo, que desprecia los valores liberales del pluralismo y la alternancia por "burgueses", y que a la final, siguiendo la Ley de Hierro de la Oligarquía, su hegemonía del poder sólo genera una nueva oligarquía, que "cabalga contradicciones" para comprar Chalets en Galapagar, al punto de volverse adulones de Trump sólo para conservar el poder y que no se los lleven presos. La izquierda siempre persiguió el poder por el poder, para beneficio de su propia casta política dominante, bajo una cínica narrativa de igualitarismo social, para movilizar y explotar a los resentidos sociales ingenuos o arribistas.

  • editado 12:50 PM
    Es un poco raro como está evolucionando esta guerra. Que el régimen resistiera era una posibilidad, tras dos semanas la noticia es el minado del estrecho. Dos semanas además de los preparativos y EEUU no puede garantizar el paso. Como si no hubiesen previsto esta posibilidad, algo se me escapa o están actuando de forma totalmente chapucera. EEUU ha destruido al menos 16 mineros, pero quien sabe que porcentaje de éxito representa, lo que sabemos es que no pueden garantizar el paso ni escoltar el tráfico.

    Otra cosa es el tema de los kurdos. Una semana antes de la guerra cinco fuerzas kurdas pactan una alianza y lanzan un manifiesto contra el régimen -no creo en las casualidades-, pero no se han atrevido a iniciar una insurrección, quizá creyeron en las promesas de Trump y luego han visto que igual no iba tan en serio. Si el régimen sobrevive, de nuevo la población kurda sufrirá la represión de un estado criminal.

    https://pdki.org/english/announcement-statement-of-the-coalition-of-political-forces-of-iranian-kurdistan

    Añado que estos grupos kurdos viven en el exilio, la mayoría en el kurdistán iraquí. Si EEUU se retira en la situación actual cabe la posibilidad de que lancen una campaña de ataques o acaben provocando una nueva guerra Iraq-Irán.
  • editado 2:43 PM
    Puddles escribió : »
    estaban en duelo por el asesinato de Khamenei.
    Estaban EN EL COÑO MI PRIMA
    HDAEI5aa8AAc5q-?format=jpg&name=small
    Ni hijab ni pollas en vinagre
    Te espero en la próxima patraña, camella
  • editado 4:13 PM

    Trump no tenia preparada una guerra contra Irán, a diferencia de Venezuela, que la operación contra Maduro la preparó con meses de antelación. Respondió intempestivamente a la masacre de manifestantes, y tuvo que improvisar, para no perder la oportunidad que ofrecía esa crisis interna para deponer al régimen teocrático. Tal vez no llegó a tiempo para aprovechar la crisis luego de tantos miles de muertos y represión, y ahora le toca emplear la fuerza fruta, a ver si se abre una ventana de cambio.

  • editado 5:41 PM
    En realidad llevaba amasando fuerzas durante bastante tiempo. El mayor despliegue en Oriente Medio desde Iraq. Se la sudaron las protestas y los motivos de por qué se decide a atacar el 28 sólo se pueden especular. Desconocemos motivación y finalidad.

    https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/02/21/us-military-buildup-around-iran-what-satellite-images-show_6750733_4.html
    https://www.elindependiente.com/internacional/2026/03/01/mayor-despliegue-militar-eeuu-oriente-medio/
    https://www.bbc.com/mundo/articles/c204ddkd8pdo
  • editado 6:19 PM
    Bueno, yo creo que los motivos más o menos se saben, y es que Israel lleva décadas queriendo eliminar a su peor enemigo en la región, el régimen de Irán, y ahora han visto una ventana de oportunidad con un Irán debilitado y Trump en el gobierno de EEUU. Pero se trata de un ataque preparado desde hace mucho y nada improvisado.
  • editado 6:56 PM

    ¿Será porque no era orquestada, que el Portaviones Ford tuvo que salir del Mar Caribe hasta el Mediterráneo, de emergencia a toda máquina, a la máxima velocidad que podía desarrollar sus motores, cuando debía permanecer meses en el Mar Caribe, a la orden del Comando Sur, como parte de la operación de amedrentamiento y sometimiento a las dictaduras socialistas? De hecho, eso impidió completar la segunda oleada de ataques a la dictadura socialista venezolana, que iba a dar de baja a Diosdado Cabello Ministro del Interior y a Padrino López Ministro de Defensa, que también tienen recompensa por sus cabezas de parte del Departamento de Estado, como en el caso de Maduro.

    El portaaviones USS Gerald R. Ford (CVN-78) abandonó el Mar Caribe a mediados de febrero de 2026 tras una redistribución estratégica hacia el Medio Oriente. Actualmente, el buque se encuentra operando en el Mar Rojo, donde participa en acciones militares como parte de la escalada de tensiones con Irán.

    Situación Actual y Trayectoria

    El despliegue del portaaviones ha cambiado drásticamente en las últimas semanas:
    Salida del Caribe:
    El Pentágono ordenó su salida del Caribe el 12 de febrero de 2026. Previamente, el portaaviones había participado en operaciones relacionadas con Venezuela y la lucha contra el narcoterrorismo bajo el Comando Sur.

    Tránsito Estratégico: Tras abandonar las aguas caribeñas, el USS Gerald R. Ford cruzó el Estrecho de Gibraltar hacia el Mar Mediterráneo el 20 de febrero de 2026. Posteriormente, transitó por el Canal de Suez el 5 de marzo de 2026 para ingresar a su área de operaciones actual.

    Misión en el Medio Oriente: Actualmente opera en el Mar Rojo junto al portaaviones USS Abraham Lincoln para ejercer presión sobre el programa nuclear de Irán y apoyar la denominada Operación Epic Fury.


  • editado 6:54 PM
    La capacidad militar ya estaba preparada de antemano. La decisión política fue tomada bastante más tarde, pero por parte del gobierno de Israel, que ve en Trump lo que es: un tonto útil. Netanyahu será un genocida, pero es muy inteligente, a diferencia de Trump.
  • editado 6:58 PM

    "Soy una iraní que vive en Teherán... En caso de que muera mañana, sólo quiero que recuerdes esto.

    "Por favor. Cállate la boca y no me uses contra Estados Unidos ni contra Israel... Nosotros lo pedimos. Queremos este ataque..."

    "Sé que podría morir... Estoy dispuesto a sacrificar mi vida por Irán".





Accede o Regístrate para comentar.