Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Al mismo tiempo Trump, y su gemelo listo Bibi, proclaman que no necesitan a nadie, que la guerra ha terminado, que bombardean porque se aburren, que necesitan una flota alternativa para mantener el estrecho de Ormuz abierto, como estaba hace 15 días, y amenazado por Irán, que está sin líder, sin armada y sin armas.
No son malos, bueno, si, son gilipollas, más los votantes.
Lo que echa por tierra la teoría que la guerra era preparada desde hace mucho, y no era improvisada. Simplemente la sublevación en Irán de principios de año y la posterior masacre de manifestantes, era la ventana de oportunidad que vio USA para echar abajo el régimen teocrático, y se fueron a ello para no desperdiciarla, a todo riesgo.
Para sabotear el estrecho de Ormuz no se necesita armas sofisticadas. Una simple lancha pesquera con minas acuáticas o algún dron escondido en la orilla, que un buque petrolero no tiene defensa ni para un petardo.
Masacre de manifestantes? descartado, pero hay otras razones posibles, que lo de Maduro se haya subido a la cabeza, distraer de lo de Epstein, presión de Israel y Arabia Saudi, tener información que el ataque a instalaciones nucleares no fue un éxito total, incentivos económico de controlar el petroleo iraní y que no lo haga China....
Preparado? en absoluto, como lo de los aranceles.
Una lancha pesquera puede atacar a un petrolero, una vez, hoy Irán sigue lanzando drones y misiles, menos que el primer día pero sigue armado, sigue con un mando militar, sigue siendo una potencia regional.
Nadie puede asegurar con absoluta certeza que cosas pasan por la cabeza Trump, sino él mismo. Pero sin duda, resulta más fácil justificar frente a la opinión pública mundial, una guerra contra un régimen que acaba de masacrar a decenas de miles de personas en pocos días, que uno que no ha cometido ninguna atrocidad, al menos reciente. Que la razón sea la grandeza, el petróleo, el sionismo, la industria militar, o lo que sea, lo cierto es que linchar a un asesino serial resulta menos controversial que a un pacifista naturista.
Que no quede ni un petardo en pie en Irán, es sólo cuestión de tiempo. Y de potencia regional nada, simplemente tiene suficientes terroristas para sabotear la región.
Es imposible saber cuantos muertos, heridos y presos generaron las protestas, la cifra de 32.000 es tan creíble como los 60.000 de Gaza, cualquier cifra es intolerable pero ninguna está ni puede ser confirmada por medios imparciales.
2 muertes por el ICE en circunstancias debatibles, era el fin del mundo para los progres, además que daban por buenas las cifras del aparato de propaganda de HAMAS, la organización terrorista que había asesinado a más de mil judíos y secuestrado a otros cientos; y llamaban genocida a cualquiera que la pusiera en duda, aunque en el conteo se pusiera a los miles de milicianos de Hamas abatidos por la guerra como victimas civiles.
¿3 000 manifestantes asesinados en unas semanas justifican una intervención directa para detener esa matanza o castigar a los asesinos, o es algo para tratarlo con dialogo y diplomacia como dice Sánchez?
Cámbiale a lo dicho por Trump de 32 mil asesinados a 3 mil manifestantes asesinados en semanas (cifra reconocida por la propia teocracia), a ver si eso minimiza el nivel grotesco del régimen iraní y la necesidad urgente de detenerlo por cualquier medio.
Nadie, y nadie es nadie, ni Italia, ni Japón, ni Australia, ni...., aceptan mandar barcos a Ormuz, como exigió Trump ayer, lo bueno es que Trump queda retratado, lo malo es que USA es el menos perjudicado por el cierre de Ormuz.
De putear a civiles siempre siempre podrás presumir. Pa eso has quedao en el nuevo y fascinante mundo multipolar que pedias
What rendimiento decreciente doing?
Comentarios
Exactly
Perece que lo han tricado con el carrito de los helados
Si no fuera porque está ahí Argentina, parecería la tabla de equipos en la fase de dieciseisavos del Mundialito
No son malos, bueno, si, son gilipollas, más los votantes.
Lo que echa por tierra la teoría que la guerra era preparada desde hace mucho, y no era improvisada. Simplemente la sublevación en Irán de principios de año y la posterior masacre de manifestantes, era la ventana de oportunidad que vio USA para echar abajo el régimen teocrático, y se fueron a ello para no desperdiciarla, a todo riesgo.
Para sabotear el estrecho de Ormuz no se necesita armas sofisticadas. Una simple lancha pesquera con minas acuáticas o algún dron escondido en la orilla, que un buque petrolero no tiene defensa ni para un petardo.
Preparado? en absoluto, como lo de los aranceles.
Una lancha pesquera puede atacar a un petrolero, una vez, hoy Irán sigue lanzando drones y misiles, menos que el primer día pero sigue armado, sigue con un mando militar, sigue siendo una potencia regional.
Nadie puede asegurar con absoluta certeza que cosas pasan por la cabeza Trump, sino él mismo. Pero sin duda, resulta más fácil justificar frente a la opinión pública mundial, una guerra contra un régimen que acaba de masacrar a decenas de miles de personas en pocos días, que uno que no ha cometido ninguna atrocidad, al menos reciente. Que la razón sea la grandeza, el petróleo, el sionismo, la industria militar, o lo que sea, lo cierto es que linchar a un asesino serial resulta menos controversial que a un pacifista naturista.
Que no quede ni un petardo en pie en Irán, es sólo cuestión de tiempo. Y de potencia regional nada, simplemente tiene suficientes terroristas para sabotear la región.
¿Te sirven 3 mil muertes de manifestantes en unas semanas, según cifra reconocida oficialmente por la propia teocracia?
3117 muertos en las protestas de Irán
https://www.dw.com/es/balance-oficial-3117-muertos-en-las-protestas-de-irán/a-75605794
2 muertes por el ICE en circunstancias debatibles, era el fin del mundo para los progres, además que daban por buenas las cifras del aparato de propaganda de HAMAS, la organización terrorista que había asesinado a más de mil judíos y secuestrado a otros cientos; y llamaban genocida a cualquiera que la pusiera en duda, aunque en el conteo se pusiera a los miles de milicianos de Hamas abatidos por la guerra como victimas civiles.
¿3 000 manifestantes asesinados en unas semanas justifican una intervención directa para detener esa matanza o castigar a los asesinos, o es algo para tratarlo con dialogo y diplomacia como dice Sánchez?
Cámbiale a lo dicho por Trump de 32 mil asesinados a 3 mil manifestantes asesinados en semanas (cifra reconocida por la propia teocracia), a ver si eso minimiza el nivel grotesco del régimen iraní y la necesidad urgente de detenerlo por cualquier medio.
Aquí se ha dicho que USA es un imperio fascista, e Israel un estado genocida, así que veamos si en USA o en Israel se asesinan a 3 mil manifestantes opositores desarmados en apenas semanas (cifra oficial de la Teocracia, hay ONGs que estiman en muchísimas más las victimas, 7 mil confirmadas y 11 mil más bajo revisión, 18 mil en total https://www.aa.com.tr/es/mundo/asciende-a-7002-el-número-de-muertos-en-las-recientes-manifestaciones-en-irán-según-hrana/3827894).
Este HdPuta terrorista criminal sionista fue premio Nobel.
¡¡Jajajajajajaaaajj!!
La Oligofrenia de los que apoyan el sionismo genocida de Israel.
¿Y tú me lo preguntas? OligofrenIA eres tú
Troleo al petrodólar...
What rendimiento decreciente doing?
Breaking News: Encuentran tenedores en un cajón de la cocina Pero al menos no tenemos senilidad so there is that
Y ahora....
5
¿Senilidad? ¿Qué senilidad?
Otro lerdo pujando por ser un cretino superlativo...
Los lerdos cada vez más lerdos pero el Cretinus Excelsior se lleva la palma.
Al mundo multipolar se viene llorado ya de casa