¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Fue Hitler de izquierdas?
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Aún con todas las comillas del mundo y siendo literal a tope nadie la usaría para defender la separación iglesia-estado.
Y da exactamente igual que estuviera manipulando entonces o si lo hizo más tarde cuando cambió la película porque su mera existencia y su naturaleza a partir del golpe era la de la manipulación encarnada en un enano mierda.
RT en Español se ha creado POR y PARA manipular. Y existiendo quien denuncia estas cosas de manera impecable, los mismos de RSF, elegirlos precisamente a ellos para transmitir tal mensaje no me trago que sea algo neutro. Ni puede la Duma dar lección alguna al respecto al Parlamento Europeo, claro.
Es que si damos todo el crédito a la fiabilidad de la literalidad el título del hilo no debería ser interrogativo sino afirmativo, existió una Alemania democrática en la guerra fría, el gordo de Corea lo es también y la República Popular de China es como el Partido Popular pero en etnia Han. Los matices, la perspectiva global y el contexto IMPORTAN.
Hay formas de manipulación y propaganda. Una de ellas es directamente mentir, falsear la verdad. Otra contar medias verdades o tergivérsalas. Y otra sesgar sólo fragmentos de la verdad que convienen a mis propósitos de propaganda. RT hace todo eso, y de forma descarada, bajo el pleno convencimiento que cualquier medio sirve para el propósito de hacer un mundo peor, bajo caudillos autoritarios que usan a los tontos útiles antisistema, para destruir a la democracias desde adentro, usando la libertad de expresión en la que no creen y que niegan a lo interno de sus zonas de dominación, como arma de desestabilización.
Marzo de 2012, en este mismo hilo. A mandar
Por cierto, ¿de dónde la sacaste? Es curiosidad. Es que yo también recuerdo haberla leído por ahí hace tiempo, pero la he buscado ahora y no la encuentro por ningún sitio.
NO la tengo contrastada pero no se la leí a un mindundi. Era un foro antiguo de libertarios a cual más majara que ya no existe.
http://liberal.cl/
No solo era de izquierdas, sino estrella del espectáculo.
Si alguien piensa que porque Franco supuestamente haya dicho semejante verdad durante su fase de arrimar el ascua a la República, se desvirtúa el mensaje, es que su lógica está extraviada.
En ese video de una sesión del parlamento europeo no hay mensaje alguno por parte de quién lo reproduce y es un hecho irrefutable que ocurrió en tiempo real, no son actores. Así que el que quiera desvirtuarlo por cualquier razón espuria se está situando en el plano de la supra-realidad, en un plano religioso negando la realidad física de unos hechos demostrables.
Es surrealismo, del mismo modo que es surrealista intentar relacionar a Hitler con la izquierda diciendo semejante enormidad de que el "nazismo viene de la izquierda" aportando argumentos totalmente falaces.
De lo que se trata es de reproducir las burdas tesis de las corrientes Alt-Right que no son más que "fake news".
Y después se indignan cuando son calificados de criptofachas.
Que te operes.
O se le da crédito a la literalidad o no se le da pero defender ambas cosas a la misma vez tiene lo que tiene
No hay necesidad de nacionalizar la industria si se puede nacionalizar a la población, incluyendo a los empresarios. Control planificado de la economía con los empresarios como agentes subordinados al Estado, algo que Podemos compraría.
Sin entrar que Podemos no marcaría como objetivo de produccion el armamento.
Las compras del Estado con papeles de la deuda no creo que fuese demasiado provechoso. Pero igual el empresario debía aceptar, porque de lo contrario era traidor a la patria.
Tal vez no como objetivo de la producción nacional de las empresas estatizadas, pero sí del gasto publico, si quiere poner a los militares de su lado, que le interesa. Las mayores compras militares de las fuerzas armadas a Rusia, lo hicieron los socialistas, asesorados por Podemos, porque saben que necesitan el estamento militar contento para conservar el poder, y por eso un paso necesario de ese camino era sacar al Rey del juego.
Básicamente el nacionalsocialismo surgió a finales del siglo XIX en la región de los Sudetes de Bohemia (actual República Checa) para defender los intereses de los trabajadores de habla alemana que se sentían oprimidos por los checos. Fue fruto del choque entre el nacionalismo alemán y el checo, y originalmente era antieslavo, anticapitalista y antimarxista, pero no especialemte racista ni antisemita. Tampoco era antidemocrático y su retórica era claramente de izquierdas.
Más tarde se extendió por Austria y Baviera y ahí se contagió del movimiento völkisch, furibundamente antidemocrático, pangermanista y racista, especialmente contra los judíos.
El nazismo nació del socialismo, sólo que fue un socialismo que mutó del clasismo internacionalista al nacionalismo como factor aglutinante del colectivo, y una tolerancia al policlasismo pero con las clases cooperando y subordinadas al interés nacional, que era determinado por el estado. Luego tuvo influencia del racismo y el antisemitismo por parte del Volkisch, para perfilar la identidad nacional germana.