¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ser un ultra de tu religión te convierte en un psicópata, no hay más.
Y un poco de tranquimazin te ayudaría.
La derechita "libegaaal" que se molesta cuando les dicen las verdades a la cara.
Ajo y agua.
Soy más de supositorio. Anyhow, por tener dos pestañas abiertas y confundirlas no voy a medicarme, gracias.
Es que para empezar, no era "una chica" y "unos chicos", son adultos y lo eran cuando sucedieron los hechos. Para continuar, el propio relato de los hechos de Jane Doe establece que hubo consentimiento en todo momento y que, cuando no quiso seguir en algunos momentos y retiró el consentimiento, todo se detuvo. El mismo argumento de que estaba bebida y drogada pueden darlo ellos, estaban bebidos y drogados. De hecho, uno de ellos argumentó lo mismo cuando, en un estado mucho peor que el de Jane Doe, se encontró con que se la estaba mamando
Fue con el paso de los días, y bastantes, cuando la dura realidad de que a ella la iban a mirar como una puta de por vida se le plantó en la cara. Entonces empezó a cambiar el relato, ya no era "consentido", aun cuando sus propias declaraciones así lo decían, y la cantidad de mensajes de whatsapp con los distintos implicados y amigas suyas, sino que fue "violación". Ya no eran "tríos", porque desde el primer momento dejó claro que no quería anal e iba a ser inevitable si eran más de dos chicos a la vez, y pasó a ser que la violaron 7 durante 7 horas
Hay suficientes casos anteriores en que algo totalmente consentido se ha retorcido para venderlo como violación, o directamente se ha inventado (el vídeo da un par de ejemplos), pero no hay que irse muy lejos, aquí tenemos el caso Errejón-Mouliaá
No es una cuestión de impunidad legal, sino de todo lo contrario, de que si hay consentimiento, se declara que hay consentimiento, se escribe que hay consentimiento, se detiene todo cuando deja de haber consentimiento y se retoma cuando vuelve a haber consentimiento, legalmente no hay violación, sino una mujer suficientemente adulta encontrandose con una sociedad que la va a juzgar de puta (por desgracia, pero ese es otro tema), nada que ver con legalidad
Mientras dure está larga y desquiciada campaña electoral soy fascista italiano, sección futuristas.
No estoy para paños calientes y menos con desconocidos de internet.
Una mujer puede ser atacada y violada cruelemente, eso nadie lo discute.
Pero que hay mujeres que prefieren decir que han sufrido un abuso cuando tienen una relación que no ha funciona como tenían pensado, es indiscutible.
El "accountability" inglés, que no hay cómo cojones traducirlo al español.
Si es que no hay más. Que como digo, podemos entrar en lo absolutamente despreciable y deleznable que es que, por querer darte un gusto al cuerpo siendo mujer, ya quedes tildada de puta, que para mí es donde radica el problema. Lo que hizo Jane Doe no debería de tener absolutamente ninguna consecuencia más allá de lo bien que se lo pasara. En cambio, en cuanto corrió la voz, pues eso, una puta
Y es por eso y exclusivamente por eso por lo que se habrá visto obligada a cambiar el relato, pasar de ser una mujer que ese día tenían ganas de disfrutar, a una víctima. Porque entonces la perspectiva cambia, ya no es "una puta" sino "pobrecita". Ni lo uno ni lo otro