Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Enhorabuena, la izquierda alineada con el sector proruso antisemita islamita. Por eso se pueden sentar a tomar café con los nazis que claman por la muerte de Israel.
El sector proruso, antisemita, aislacionista, financiado desde Moscú, muy molesto porque se intenta derribar un régimen teocrático islámico aliado de Rusia. El antisemitismo de la izquierda se fusiona con el nazismo, y todos van de la mano contra los judíos y a favor de Rusia.
Fire on U.S. Aircraft Carrier Raged for Hours, Sailors Say
The Ford is now entering its 10th month of deployment after arriving in the Middle East from the Caribbean.
March 16, 2026
It took more than 30 hours for sailors to put out the fire aboard the aircraft carrier Gerald R. Ford last week, sailors and military officials said, as the beleaguered ship continued its monthslong slog through President Trump’s military operations.
The fire started in the ship’s main laundry area last Thursday. By the time it was over, more than 600 sailors and crew members had lost their beds and have since been bunking down on floors and tables, officials said.
The U.S. military’s Central Command said two sailors received treatment for “non-life-threatening injuries.” People on the ship reported that dozens of service members suffered smoke inhalation.
And in the category of non-life-threatening, but still not ideal, many sailors have not been able to do laundry since the fire.
The ship, along with its 4,500 sailors and fighter pilots, was in the Mediterranean on Oct. 24 when Defense Secretary Pete Hegseth ordered it to steam to the Caribbean to add weight to President Trump’s pressure campaign on Nicolás Maduro, Venezuela’s leader before his seizure.
From the Caribbean, the carrier rushed to the Middle East for the U.S.-Israeli war against Iran, which is now in its third week.
Speaking to sailors on board aircraft carriers is difficult in the best of circumstances. During a war, the ships and military bases involved in operations go “dark,” limiting the ability of service members to communicate with the outside world. The officials and sailors interviewed for this article spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly.
The Ford is now entering its 10th month of deployment. It will break the record for longest post-Vietnam War carrier deployment if it is still at sea in mid-April. That record, at 294 days, was set by the U.S.S. Abraham Lincoln in 2020.
Crew members on the Ford have been told that their deployment will probably be extended into May, which would put them at an entire year at sea, twice the length of a normal aircraft carrier deployment.
The Navy kept aircraft carriers deployed for nine months at a time, sometimes a little longer, during the wars in Iraq and Afghanistan. But deployments are not usually extended past six months. Longer than that, Navy experts say, is very difficult for both the ship and the crew.
“Ships get tired too, and they get beat up over the course of long deployments,” said Rear Adm. John F. Kirby, a retired naval officer who was Pentagon press secretary and a national security spokesman in the Biden administration. “You can’t run a ship that long and that hard and expect her and her crew to perform at peak capacity.”
The Ford is conducting flight operations around the clock, Navy officials said.
The fire, according to two officials, began in the vent of a dryer in the ship’s laundry facilities and quickly spread. Sailors battled the blaze for more than 30 hours, officials and sailors said.
The Navy did not respond to a request for comment. Central Command said in its statement that the fire caused “no damage to the ship’s propulsion plant, and the aircraft carrier remains fully operational.”
The fire was only the latest in a series of maintenance problems on the Ford, the Navy’s newest aircraft carrier. It has had plumbing issues with the 650 toilets on board. NPR reported that the undersized and poorly designed toilet system frequently breaks down.
A major maintenance and refitting period that the Ford was supposed to undergo early this year at the Newport News Naval Shipyard in Virginia has been put off, military officials said.
A military official said that the Pentagon was aware that the carrier was reaching the limits of its deployment strength. He said that the U.S.S. George H.W. Bush is preparing to deploy to the Middle East and will probably relieve the Ford.
El sector proruso antisemita de MAGA está furioso porque han perdido posiciones de influencia y poder dentro del gobierno de Trump, desplazados por posiciones republicanas más tradicionales de apoyo a Israel, anticomunismo, e intervencionismo internacional, acoplándose perfectamente con la izquierda en un movimiento común contra Trump, promovido por el aparato de propaganda ruso y el progre.
Desgraciadamente el derecho internacional considera que cualquier salvajada, dentro de las fronteras de un estado soberano, no puede ser impedida por otros estados soberanos.
El Consejo de Seguridad de la ONU es inoperante, porque el derecho de veto impide cualquier solución multilateral de fuerza; ya que basta con alinearte con alguna dictadura antioccidental, sea Rusia o China, para lograr impunidad total. Sin mencionar que la mayoría de los países que conforman la ONU, no son democracias. Lo único real que queda, es que el garrote más grande lo tenga una democracia con una dirigencia dispuesta a usarlo, y no un totalitarismo antioccidental como quiere la izquierda.
Here is where you are wrong, kiddo
Perdona que te responda con la IA pero es que se me queman las lentejas
No, el derecho internacional actual no considera que la soberanía sea un escudo absoluto para cometer atrocidades. Aunque el principio de no intervención es una regla general, la comunidad internacional ha evolucionado para establecer límites claros cuando se producen violaciones masivas de derechos humanos.
La doctrina clave en este aspecto es la Responsabilidad de Proteger (R2P), adoptada por las Naciones Unidas en 2005.
1. La Responsabilidad de Proteger (R2P)
Este principio establece que la soberanía no es solo un derecho, sino una responsabilidad hacia la propia población. Se basa en tres pilares:
Responsabilidad del Estado: Cada país debe proteger a su población del genocidio, crímenes de guerra, limpieza étnica y crímenes de lesa humanidad.
Asistencia internacional: Otros estados deben ayudar a los países a cumplir con esa responsabilidad.
Acción colectiva: Si un Estado no protege a su población (o es él mismo quien comete las "salvajadas"), la comunidad internacional tiene la responsabilidad de intervenir de forma colectiva y oportuna.
2. Mecanismos de Intervención
Cuando un Estado soberano abusa de su poder o permite atrocidades, el derecho internacional contempla varias vías de actuación:
Autorización del Consejo de Seguridad: Según el Capítulo VII de la Carta de la ONU, el Consejo puede autorizar medidas que van desde sanciones económicas hasta el uso de la fuerza militar para restaurar la paz y seguridad.
Justicia Penal Internacional: Individuos que cometan crímenes de lesa humanidad pueden ser juzgados por la Corte Penal Internacional (CPI), lo que limita la impunidad de los gobernantes tras sus fronteras.
Derecho Internacional Humanitario: Se aplica específicamente en conflictos armados para proteger a quienes no participan en las hostilidades.
3. Excepciones al principio de no intervención
Existen casos específicos donde la intervención de terceros estados es legalmente reconocida:
Legítima defensa: Individual o colectiva en caso de un ataque armado.
Consentimiento del Estado: Cuando el propio país solicita ayuda externa. Normas de Ius Cogens: Son normas imperativas (como la prohibición de la tortura o la esclavitud) que prevalecen sobre cualquier otro acuerdo o principio de soberanía.
Las negritas son mías. Lo que falta es voluntad política.
Irán ejecuta a los tres primeros condenados por su participación en las protestas de enero.
Hoy segurito que no toca hablar de derecho internacional
Internamente la teocracia islámica defendida por la izquierda, debe tener temor a levantamientos populares, porque su aparto represivo ha mermado, y por tanto necesitan intimidar nuevamente a la población con esas ejecuciones, para recodarles los miles de manifestantes asesinados en pocas semanas, y lo que le puede pasar a todo el que proteste a la teocracia con 47 años en el poder, apoyada por la izquierda internacional, los prorusos antisemitas y los nazis.
El Consejo de Seguridad puede autorizar una intervención en Rusia por el genocidio en Ucrania, dos ligeros problemas, Rusia tiene derecho de veto, Rusia tiene armas nucleares.
200.000 millones extra de gastos público en armas por la guerra de Irán, el trumpismo que exigía recortar el gasto público como fuese y al coste que fuese.
Comentarios
Enhorabuena, la izquierda alineada con el sector proruso antisemita islamita. Por eso se pueden sentar a tomar café con los nazis que claman por la muerte de Israel.
El sector proruso, antisemita, aislacionista, financiado desde Moscú, muy molesto porque se intenta derribar un régimen teocrático islámico aliado de Rusia. El antisemitismo de la izquierda se fusiona con el nazismo, y todos van de la mano contra los judíos y a favor de Rusia.
La Oligofrenia
El sector proruso antisemita de MAGA está furioso porque han perdido posiciones de influencia y poder dentro del gobierno de Trump, desplazados por posiciones republicanas más tradicionales de apoyo a Israel, anticomunismo, e intervencionismo internacional, acoplándose perfectamente con la izquierda en un movimiento común contra Trump, promovido por el aparato de propaganda ruso y el progre.
El Consejo de Seguridad de la ONU es inoperante, porque el derecho de veto impide cualquier solución multilateral de fuerza; ya que basta con alinearte con alguna dictadura antioccidental, sea Rusia o China, para lograr impunidad total. Sin mencionar que la mayoría de los países que conforman la ONU, no son democracias. Lo único real que queda, es que el garrote más grande lo tenga una democracia con una dirigencia dispuesta a usarlo, y no un totalitarismo antioccidental como quiere la izquierda.
Perdona que te responda con la IA pero es que se me queman las lentejas
Internamente la teocracia islámica defendida por la izquierda, debe tener temor a levantamientos populares, porque su aparto represivo ha mermado, y por tanto necesitan intimidar nuevamente a la población con esas ejecuciones, para recodarles los miles de manifestantes asesinados en pocas semanas, y lo que le puede pasar a todo el que proteste a la teocracia con 47 años en el poder, apoyada por la izquierda internacional, los prorusos antisemitas y los nazis.
200.000 millones extra de gastos público en armas por la guerra de Irán, el trumpismo que exigía recortar el gasto público como fuese y al coste que fuese.