› ›
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1…213421352136213721382140»

Comentarios

  • AjojenjoAjojenjo
    PM
    Yo solo vengo para dar un poco de esperanza. Llevo hablando de este tema a quien me quiera escuchar desde hace 20 años, lo he discutido mucho en este foro y me lo han discutido mucho también. Ayer, por fin, parece que el PP madrileño aceptó que su política urbanística de los últimos 35 años ha sido un completo desastre y proponen densificar la ciudad empezando por los nuevos desarrollos. ¡Hablan incluso de triplicar la densidad! No me lo creeré hasta que lo vea, pero sí, las competencias de vivienda son de los ayuntamientos y está es la mejor forma de luchar contra el precio, densificar, subir hacia arriba.
    Madrid cambiará los planes urbanísticos ya aprobados para multiplicar la construcción de vivienda

    Almeida propone densificar la edificación en los nuevos barrios, que ahora prevén 150.000 casas, e incluirá más pisos en algunas zonas consolidadas a través del plan estratégico

    El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, visita una de las grandes obras que en la actualidad tiene en marcha el Ayuntamiento de la capital.

    El Ayuntamiento de Madrid prepara un cambio radical en el urbanismo de la capital para duplicar o incluso triplicar el número de 150.000 viviendas que actualmente está previsto edificar en los diferentes proyectos urbanísticos ya planteados y aprobados, según han revelado a EL PAÍS varios expertos conocedores de la iniciativa municipal. El Consistorio confirma que José Luis Martínez-Almeida (PP), alcalde de Madrid, avanza en el llamado Plan Estratégico Municipal (PEM), una revolución normativa que permitirá también construir más casas en barrios terminados y aumentar el porcentaje de vivienda protegida. El trabajo del Ayuntamiento, que ya ha sido expuesto a diferentes interlocutores y que estará aprobado de forma inicial a comienzos de 2027, abre muchas dudas a nivel normativo, empresarial, jurídico y de posible especulación, indican distintas fuentes del sector inmobiliario, aunque obtiene un respaldo casi unánime respecto a la necesidad de la densificación. (...)

    https://elpais.com/economia/vivienda/2026-04-23/madrid-cambiara-los-planes-urbanisticos-ya-aprobados-para-multiplicar-la-construccion-de-vivienda.html
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    editado 24 de abril PM
    El siguiente paso será obligar por ley que en los 2 kms de radio alrededor de una parada de metro o cercanías no puede haber ni un edificio menor de 10 plantas, sin embargo, en una crisis de vivienda brutal, con gente viviendo hasta los 40 con sus padres hay alcaldes que todavía aprueban esto:

    Share on Twitter
  • PatrocloPatroclo
    PM
    Grano a grano, hincha la gallina el rabo.
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM
    Vlish escribió : »
    M. Rajoy es siempre y para todo el mundo Maríano Rajoy Brey, que aparezca M. Rajoy en una página de Bárcenas es prueba para condenar, juzgar o imputar a alguien? no, de hecho nadie de los que aparecian en esas páginas han sido imputados.

    Añado, aparecer en esas hojas SI es motivo para dimitir e irte a tu casa, la responsabilidad política no tiene porqué coincidir con la penal, como sabe Mazon.

    Hey Mr. Contable libegaaal, de los papeles de Bárcenas:

    Luis Bárcenas manifiesta, entre otras cosas, la autenticidad de los papeles en su día filtrados por el diario El País y que habían sido bautizados a nivel periodístico como "los papeles de Bárcenas" según los cuales se habían producido entregas de dinero de forma irregular a altos cargos del Partido Popular durante años. Asimismo, expresó que la negación que en su día hizo de dicha autoría se debió únicamente a un acto de lealtad al partido y que el Partido Popular había estado financiándose ilegalmente durante veinte años. En este periodo y siempre según las afirmaciones de Bárcenas recogidas en dicha entrevista, el Partido Popular percibía dinero de forma ilegal provenientes principalmente de empresarios y luego lo empleaba en financiar el sobre coste de campañas electorales y en repartirlo entre sus altos cargos.

    aw4ravucviqs.png


    Y como buen contable sabrás que recibir dinero en "B" es un delito fiscal y fraude además de una infracción administrativa grave.
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM


    Otra juez limpia e imparcial PPera.
    Share on Twitter
  • VlishVlish
    PM
    Construir más pisos es condicion necesaria, que un % importante se quede en los ayuntamientos como pisos para alquiler, castigar fiscalmente los pisos vacíos, ayudas directas a los inquilinos que lo necesitan, e intentar desviar la demanda a la España vacía, son otras medidas necesarias.
    Share on Twitter
  • VlishVlish
    PM
    Puddles escribió : »
    Vlish escribió : »
    M. Rajoy es siempre y para todo el mundo Maríano Rajoy Brey, que aparezca M. Rajoy en una página de Bárcenas es prueba para condenar, juzgar o imputar a alguien? no, de hecho nadie de los que aparecian en esas páginas han sido imputados.

    Añado, aparecer en esas hojas SI es motivo para dimitir e irte a tu casa, la responsabilidad política no tiene porqué coincidir con la penal, como sabe Mazon.

    Hey Mr. Contable libegaaal, de los papeles de Bárcenas:

    Luis Bárcenas manifiesta, entre otras cosas, la autenticidad de los papeles en su día filtrados por el diario El País y que habían sido bautizados a nivel periodístico como "los papeles de Bárcenas" según los cuales se habían producido entregas de dinero de forma irregular a altos cargos del Partido Popular durante años. Asimismo, expresó que la negación que en su día hizo de dicha autoría se debió únicamente a un acto de lealtad al partido y que el Partido Popular había estado financiándose ilegalmente durante veinte años. En este periodo y siempre según las afirmaciones de Bárcenas recogidas en dicha entrevista, el Partido Popular percibía dinero de forma ilegal provenientes principalmente de empresarios y luego lo empleaba en financiar el sobre coste de campañas electorales y en repartirlo entre sus altos cargos.

    aw4ravucviqs.png


    Y como buen contable sabrás que recibir dinero en "B" es un delito fiscal y fraude además de una infracción administrativa grave.

    En resumen Bárcenas mintió ante los tribunales cambiando su declaración, su declaración le beneficiaba porque hacía dueño del dinero B al PP y no a el, aunque a quien pillaron con más de 40 millones fue a el en una cuenta particular en Suiza.

    Bárcenas no aporta ninguna prueba a la justicia más allá de sus papeles, hechos por el, de su declaración, que cambio, y de afirmar que tenía pruebas directas pero que no las entrego y después se las robaron.

    Para que haya delito fiscal debe haber con carácter previo una acusación de la AEAT denunciando que un contribuyente recibió dinero no declarado, lo que no pasó, solo en el caso de la reforma del edificio de Génova, donde si hubo condenas por delito fiscal.

    Al fina si lo que queremos es una condena penal de los adversarios, pasando de tribunales y del Derecho penal, nos cargamos el estado de derecho pero media España seriá feliz, creo que no compensa.
    Share on Twitter
  • DionyDiony
    PM
    Share on Twitter
  • VlishVlish
    PM
    https://x.com/MagistraThor/status/2047321547124150366?s=20

    Garzon es fascista.
    Share on Twitter
Accede o Regístrate para comentar.