Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Que triste y que cabreante es la manipulación sectaria de la cultura, Almudena Grandes mejor escritor que Vargas Llosas? para reír o llorar y cabrearse.
Era hombre y si eso no era suficiente malo encima no seguía su ideología. Lo que me extraña es que no hayan dicho directamente que bien muerto está y que a ver si cunde el ejemplo.
Que triste y que cabreante es la manipulación sectaria de la cultura, Almudena Grandes mejor escritor que Vargas Llosas? para reír o llorar y cabrearse.
Era hombre y si eso no era suficiente malo encima no seguía su ideología. Lo que me extraña es que no hayan dicho directamente que bien muerto está y que a ver si cunde el ejemplo.
A la que no se homenajeó fue a Almudena Grandes en su propia ciudad, Madrid, por ser de izquierdas.
He tenido la suerte de viajar al sureste asiático y hay mucha represión y miedo, e incluso rebeldía por parte de los más jóvenes. Aunque pueda haber cierta narrativa épica sobre la liberación de estos países del yugo colonial y también sobre sus protagonistas, no creo que los pueblos asiáticos legitimen sus regímenes actuales. Saben que viven bajo regímenes criminales, que tontos no son, más que nada porque los sufren a diario.
Y muy de acuerdo con el incomprensible alarde de Sánchez sobre esa ofrenda floral. Que una cosa es que lo haga por una cuestión pragmática, y otra que alardee sobre ello.
Si es Vietnam, joder las imbecilidades que hay que leer...
La oligofrenia.
En Vietnam reinan el miedo y la resignación. Los pocos que se atrevieron a ser valientes están en la cárcel. Aquí en España todavía muchos recuerdan qué significa eso.
Si Kim Il Sung hubiera liberado del imperialismo occidental a Corea y reunificado en una sola patria, como hizo Ho Chi Minh en Vietnam, depravaciones inmorales como estas no se verían entre coreanos:
Degradación occidental.
Occidente es depravación y corrupción, los asiáticos se merecen vivir conforme lo indique el líder supremo de los valores socialistas.
Maldición, como me gusta cuando el comunista se vuelve sincero y dice realmente lo que piensa de la democracia según su formación marxista:
España es un mierda donde no hay verdadera libertad y democracia, un espejismo burgués, y por eso hay que refundar todo para que el pueblo (ellos) sean los que manden. El mismo marxista contra la democracia liberal "burguesa", el mismo discurso del chavismo.
Por eso los socialistas formados en el marxismo son un peligro para la democracia.
Y les recuerdo: Podemos y su líder lograron el 27% de los votos de los españoles cuando se estrenaron como la "alternativa joven" al PSOE.
Maldición, como me gusta cuando el comunista se vuelve sincero y dice realmente lo que piensa de la democracia según su formación marxista:
España es un mierda donde no hay verdadera libertad y democracia, un espejismo burgués, y por eso hay que refundar todo para que el pueblo (ellos) sean los que manden. El mismo marxista contra la democracia liberal "burguesa", el mismo discurso del chavismo.
Por eso los socialistas formados en el marxismo son un peligro para la democracia.
Y les recuerdo: Podemos y su líder lograron el 27% de los votos de los españoles cuando se estrenaron como la "alternativa joven" al PSOE.
No eludo lo que dice el comunista de mierda de Pablo iglesias. Es cierto, el político lo que busca es el poder, y no servir a la colectividad por un deber moral; al igual que el empresario lo que busca es el dinero, y no brindar bienes o servicios a la colectividad por un deber moral. Pero ese apetito por el poder, lo tiene también el político comunista, con el agravante que busca monopolizar todo el mercado político para su propio grupo de interés, bajo la excusa burda de que representa una clase dominada que busca ser la dominante, cuando en realidad sólo representa sus propios intereses de poder para ser la nueva oligarquía emergente, conforme a la inexorable Ley de Hierro de la Oligarquía. Por ello, las reglas de juego de la democracia liberal OBLIGAN a que los políticos en la búsqueda de ese poder, tengan que NEGOCIAR y aceptar REGLAS MINIMAS de convivencia para la distribución de ese poder, ya que están SOMETIDOS a un mercado político, donde los electores eligen y desechan sus propuestas y gestiones, como consumidores.
Bajo la excusa de que no existe una mercado político perfecto en la democracia liberal, el comunista como todo colectivista, justifica y busca MONOPOLIZAR EL PODER. Y como también ocurre en la economía, cuando un empresario revienta el mercado creando un monopolio e impone precios, siendo perjudicial para los consumidores; igual pasa para los electores cuando un político revientan el mercado democrático, e impone un solo partido como hegemónico.
El PP, como todos los partidos, intenta usar a los jueces y al sistema judicial, a veces lo consigue a veces fracasa.
Pensar que los jueces de 2025 son los mismos que los de 1975, que pueden hacer lo mismo, es otro delirio, como Trump preguntando quién elige a los jueces.
Los jueces son ante todo profesionales de la ciencia jurídica, y quien se aparte mucho del orden y marco jurídico, prevaricando de forma obvia o evidente, aparte de perder prestigio académico, se expone a ser destituido. Los comunistas los ven como simples operarios políticos de la superestructura capitalista al servicio del poder burgués, porque no creen en el estado de derecho. TODO EN SU PUTA MENTE ENFERMA, ES UNA CONSPIRACIÓN DE CLASE PARA DOMINAR POLITICAMENTE, por eso son un puto peligro para la democracia.
Quiere usarlos igual, con 4 diputados puede usarlos muy poco.
Perdona, pero esto me parece tramposo. Es como si en los últimos años de corrupción de la etapa PSOE de González alguien va y me lo legítima con aquello de "los demás hubiesen hecho igual". No, los demás no han hecho con la justicia lo que ha hecho el PP en este país.
Quiere usarlos igual, con 4 diputados puede usarlos muy poco.
Perdona, pero esto me parece tramposo. Es como si en los últimos años de corrupción de la etapa PSOE de González alguien va y me lo legítima con aquello de "los demás hubiesen hecho igual". No, los demás no han hecho con la justicia lo que ha hecho el PP en este país.
Estoy de acuerdo, pero en que no sería igual, sino que sería peor. En Venezuela sí que lo lograron, y esos cuatro lo validaron como algo legitimo y deseable en política. Y esto fue lo que lograron:
La foto de la ficha de Maikel Moreno, cuando fue detenido por asesinato, en 1987, y en la actualidad, como presidente del Tribunal Superior de Justicia de Venezuela.
Entre un comisario político con toga de juez, un sátrapa incondicional que haría cualquier cosa por absurda que sea, si se lo ordena su líder supremo en nombre de la revolución, incluso matar a tu familia, y un sujeto que tiene que someterse al orden jurídico aunque intente arrimar un poco su braza a sus amigos políticos, sin salirse demasiado para evitar el bochorno o que lo destituyan, yo tengo claro cual es el mal menor.
La diferencia está entre poner de juez a Súcubo, o al cerebrito pijo de la clase de derecho, que le daría vergüenza salirse de la jurisprudencia y que el próximo congreso de juristas lo criticara. Ellos no quieren jueces con una visión más liberal o progresista, quieren comisarios políticos en los tribunales que les aseguren el poder, aun en la corrupción y el crimen, que les validen golpes de estado, asesinatos en masa y robo de elecciones.
Quiere usarlos igual, con 4 diputados puede usarlos muy poco.
Perdona, pero esto me parece tramposo. Es como si en los últimos años de corrupción de la etapa PSOE de González alguien va y me lo legítima con aquello de "los demás hubiesen hecho igual". No, los demás no han hecho con la justicia lo que ha hecho el PP en este país.
Quiere usarlos igual, con 4 diputados puede usarlos muy poco.
Perdona, pero esto me parece tramposo. Es como si en los últimos años de corrupción de la etapa PSOE de González alguien va y me lo legítima con aquello de "los demás hubiesen hecho igual". No, los demás no han hecho con la justicia lo que ha hecho el PP en este país.
A qué hechos te refieres?
¿Y después te extraña que se te califique de mermao?
Comentarios
A la que no se homenajeó fue a Almudena Grandes en su propia ciudad, Madrid, por ser de izquierdas.
En Vietnam reinan el miedo y la resignación. Los pocos que se atrevieron a ser valientes están en la cárcel. Aquí en España todavía muchos recuerdan qué significa eso.
Es serio, los hay que deberían darse un garbeo por esos lares para curar La Oligofrenia.
Ese chiste se inventó en Chisland. Aquí lo vivimos a diario desde hace lustros.
Si Kim Il Sung hubiera liberado del imperialismo occidental a Corea y reunificado en una sola patria, como hizo Ho Chi Minh en Vietnam, depravaciones inmorales como estas no se verían entre coreanos:
Degradación occidental.
Occidente es depravación y corrupción, los asiáticos se merecen vivir conforme lo indique el líder supremo de los valores socialistas.
Dinero regalado de los zurdos para comprar un Bar más grande y campamentos de adoctrinamiento comunista para niños.
Maldición, como me gusta cuando el comunista se vuelve sincero y dice realmente lo que piensa de la democracia según su formación marxista:
España es un mierda donde no hay verdadera libertad y democracia, un espejismo burgués, y por eso hay que refundar todo para que el pueblo (ellos) sean los que manden. El mismo marxista contra la democracia liberal "burguesa", el mismo discurso del chavismo.
Por eso los socialistas formados en el marxismo son un peligro para la democracia.
Y les recuerdo: Podemos y su líder lograron el 27% de los votos de los españoles cuando se estrenaron como la "alternativa joven" al PSOE.
No eludo lo que dice el comunista de mierda de Pablo iglesias. Es cierto, el político lo que busca es el poder, y no servir a la colectividad por un deber moral; al igual que el empresario lo que busca es el dinero, y no brindar bienes o servicios a la colectividad por un deber moral. Pero ese apetito por el poder, lo tiene también el político comunista, con el agravante que busca monopolizar todo el mercado político para su propio grupo de interés, bajo la excusa burda de que representa una clase dominada que busca ser la dominante, cuando en realidad sólo representa sus propios intereses de poder para ser la nueva oligarquía emergente, conforme a la inexorable Ley de Hierro de la Oligarquía. Por ello, las reglas de juego de la democracia liberal OBLIGAN a que los políticos en la búsqueda de ese poder, tengan que NEGOCIAR y aceptar REGLAS MINIMAS de convivencia para la distribución de ese poder, ya que están SOMETIDOS a un mercado político, donde los electores eligen y desechan sus propuestas y gestiones, como consumidores.
Bajo la excusa de que no existe una mercado político perfecto en la democracia liberal, el comunista como todo colectivista, justifica y busca MONOPOLIZAR EL PODER. Y como también ocurre en la economía, cuando un empresario revienta el mercado creando un monopolio e impone precios, siendo perjudicial para los consumidores; igual pasa para los electores cuando un político revientan el mercado democrático, e impone un solo partido como hegemónico.
La Oligofrenia
Estoooo... Vale bueno, mejor vamos a hablar de lo sanguinario que fue Ho Chi Minh y de lo oprimidos que están en Vietnam.
Fascistas, pero con una paciencia y una visión del futuro que da miedito.
Si se confirma una TERCERA candidatura a la izquierda del PSOE algunos se van a reír mucho en la noche electoral.
Eso lo vienen haciendo en el CGPJ desde el TOP
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tribunal_de_Orden_Público
Eso ha tenido gracia.
Pensar que los jueces de 2025 son los mismos que los de 1975, que pueden hacer lo mismo, es otro delirio, como Trump preguntando quién elige a los jueces.
Veo que el aprendizaje del criptofacha intentando equipararlo todo sigue su curso.
La oligofrenia
Los jueces son ante todo profesionales de la ciencia jurídica, y quien se aparte mucho del orden y marco jurídico, prevaricando de forma obvia o evidente, aparte de perder prestigio académico, se expone a ser destituido. Los comunistas los ven como simples operarios políticos de la superestructura capitalista al servicio del poder burgués, porque no creen en el estado de derecho. TODO EN SU PUTA MENTE ENFERMA, ES UNA CONSPIRACIÓN DE CLASE PARA DOMINAR POLITICAMENTE, por eso son un puto peligro para la democracia.
Perdona, pero esto me parece tramposo. Es como si en los últimos años de corrupción de la etapa PSOE de González alguien va y me lo legítima con aquello de "los demás hubiesen hecho igual". No, los demás no han hecho con la justicia lo que ha hecho el PP en este país.
Estoy de acuerdo, pero en que no sería igual, sino que sería peor. En Venezuela sí que lo lograron, y esos cuatro lo validaron como algo legitimo y deseable en política. Y esto fue lo que lograron:
La foto de la ficha de Maikel Moreno, cuando fue detenido por asesinato, en 1987, y en la actualidad, como presidente del Tribunal Superior de Justicia de Venezuela.
Entre un comisario político con toga de juez, un sátrapa incondicional que haría cualquier cosa por absurda que sea, si se lo ordena su líder supremo en nombre de la revolución, incluso matar a tu familia, y un sujeto que tiene que someterse al orden jurídico aunque intente arrimar un poco su braza a sus amigos políticos, sin salirse demasiado para evitar el bochorno o que lo destituyan, yo tengo claro cual es el mal menor.
La diferencia está entre poner de juez a Súcubo, o al cerebrito pijo de la clase de derecho, que le daría vergüenza salirse de la jurisprudencia y que el próximo congreso de juristas lo criticara. Ellos no quieren jueces con una visión más liberal o progresista, quieren comisarios políticos en los tribunales que les aseguren el poder, aun en la corrupción y el crimen, que les validen golpes de estado, asesinatos en masa y robo de elecciones.
A qué hechos te refieres?
¿Y después te extraña que se te califique de mermao?