¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No le encarcelan por rechazar la ideología transgénero. Le encarcelan por seguir yendo a la escuela a "ejercer su derecho" a dar clase, algo para lo que no hay ley, que yo sepa, aunque la junta escolar le hubiera echado por no dirigirse a sus alumnos trans por sus pronombres, algo a lo que éstos sí tienen derecho legalmente. Al haberle echado, el tal Enoch no tenía ningún motivo para entrar cada dia en el recinto del colegio, éste denunció y se le arrestó por ello
¿Me parece absurdo? Totalmente, lo del derecho a los pronombres me refiero. ¿Se hizo bien echandole? No lo considero correcto en base a mi creencia de que nadie debe poder obligar a un tercero a hablar de una manera u otra. Pero del mismo modo, considero que las creencias de uno son de uno y no las puede tampoco imponer. Si eres profesor, te debes a los estatutos del colegio en el que enseñas. Y si en los estatutos dice que, por una cuestión de respeto al prójimo, te dirijas a los alumnos trans por sus pronombres, hazlo, y si no te gusta dimite, denuncia al colegio o remueve mierda en todos los medios que puedas. Igual que al tal Enoch Burke no le gustaría que le llamaran señorita, me extrañaría mucho
Esto es como lo de los ginecólogos trabajando en la sanidad pública y que se niegan a practicar abortos por razones ideológicas. Pues muy bien, dimite o se te dimite, y lucha por cambiar la ley si tanto te supone
Si un maestro se negara a dirigirse a los niños negros de manera distinta al resto, porque las leyes de segregación racial así se lo ordenan, o a reportar a los niños que puedan tener padres inmigrantes ilegales, porque las normas de inmigración se lo ordenan, y lo echan por eso de su trabajo, dudo mucho que algunos apoyen al colegio o instituto que lo echa, y por el contrario defenderían su derecho al trabajo y a la objeción de conciencia por encima de cualquier cosa.
Algunos son "comprensivos" con la opresión dependiendo de quién la ejerza. Por eso la izquierda es tan hipócrita y cínica.
Si fuera un obrero al que el patrono lo echa por no decirle a su esposa "su majestad" cuando llega cada mañana a trabajar, y éste reclamara su derecho al trabajo plantándose frente a la fabrica a modo de protesta, dudo mucho que fueran solidarios con el patrono.
El maestro no debe renunciar a su trabajo, a su medio de sustento, si realmente considera que está haciendo lo correcto. Que lo echen, para que de esa manera se pueda visibilizar hasta donde es capaz de llegar la opresión estructural de la cultura woke, de hacer perder su trabajo a maestros de escuela, por negarse a cambiar el idioma para referirse a otros, a pesar de cumplir cabalmente con todas sus labores de enseñanza, que debería ser lo importante.
Es tiempo de echar a los de izquierda de sus trabajos, ya que no se rigen por las reglas sociales y éticas de sus patronos conservadores.
La izquierda es totalitaria, esencialmente enemiga de la libertad.
Hay que ser muy miserable para apoyar que la gente pierda su trabajo o medio de sustento para él y su familia, por motivos tan fútiles o triviales como esos. Es ser antiobrero.
Y negarse a participar en un aborto no es un asunto de razones "ideológicas". Simplemente algunos no le va eso de asesinar bebés en el vientre, porque consideran que la vida es un valor supremo y que todos tenemos el derecho de nacer cuando somos gestados, y es un deber brindarles la misma oportunidad que todos tuvimos de existir y experimentar la vida. Algunos monstruos le parece fenomenal destruir vidas en su origen, porque egoístamente solo les importa la suya. Pero no a todos le va eso de matar niños. Algunos quieren vender frívolamente ciertos casos, somo si se tratara de un funcionario que se niega a amonestar comercios por no acatar la regulaciones de precios, porque cree en el libre mercado.
A este sí lo contrataría la izquierda para darle clases a los niños de que existe infinidad de pronombres según los delirios de cada persona sobre infinitos sexos no masculinos o femeninos.
Hipocresía, caradura, cinismo de la extrema derecha, as usual.
Enormemente cabreado con los presuntos asesinos de Trump, es que son todos tontos?, como es posible que en un país en qué un adolescente tarado se carga a decenas de compañeros, gente adulta no sea capaz de acertar a un blanco gordo y con pelo naranja?, al final habrá que confiar en un puto moro que al menos son profesionales.
Ah, que un homo sapiens con cromosoma xy utilice he/him no es ideología de género, es gramática.
Si al chofer lo hubieran despedido por dejar que los negros se sienten junto con los blancos, y hubiera reclamado que no había motivo porque cumplía con su trabajo que era conducir y transportar, jamás te hubieras puestos del lado de los patronos que lo despidieron. Deja la hipocresía del doble discurso.
Apología a un asesinato por motivos políticos. El maoismo nunca decepciona. la naturaleza de la izquierda siempre ha sido asesina.
Y sólo los muy conspiparanoicos del peor nivel, pueden pensar que se pueden hacer semejante montaje con cientos de funcionarios de distintas afinidades políticas involucrados, que han pasado por distintos presidentes durante muchos años. USA no es Corea del Norte ni Cuba, para semejante nivel de complicidad y hermetismo. Algunos se burlan de los de gorrito de aluminio, y son del mismo nivel.
Te ahorro un mensaje, un hetero le da una paliza a un homo al grito de "maricon de mierda", un homo le da una paliza a un hetero al grito de "macho de mierda", pues en el primer caso hay un agravante de homofobia, en el segundo no se aplica el agravante de heterofobia.
Y claro, el hombre se presume que siempre insulta a la mujer por ser mujer, aunque no lo diga expresamente, eso se sabe por su naturaleza criminal. Eso sin importar si fue insultado primero o hay motivos para la disputa.
Es como si golpear a un negro, siempre va a tener el agravante de racismo, aunque el negro haya agredido primero y nunca se le haya dicho negro de mierda o similares. Todas las agresiones a Ndongo, es porque es negro y por tanto racistas?
Los que entregarían un niño varón a su madre maltratadora para que lo matara, porque bajo su fanatismo ideológico, su padre sólo por ser varón, siempre será la peor opción para él, son por mucho, una de las peores plagas que le han caído a la justicia en los últimos años.
Los numeros siempre son objetivos.
Ya pueden disfrutar de los privilegios de ser mujeres con testosterona en un régimen misandrico, incluyendo servicios sanitarios y deportivos.
Rosalía hace lo que le sale del coño y además, muy bien.
La gente inteligente está siempre por encima de gustos personales y politiqueos vanos y tira palante con su verdad and you know what? La verdad de la gente buena y lista suele ser una muy buena verdad.
Nos podemos poner superexquisitos con la biología, sociología, semántica y la ética y levantar miles de castillos en el aire. Cosa que bien sabéis que me encanta. Pero al final se necesita el drástico minimalismo de un Alejandro cortando el nudo gordiano de un espadazo o el de un Camus eligiendo a su madre por encima de todo. Si algo no es, no sé como decirlo, grassroot humanista NO VALE.
No había visto el mensaje de Vlish, así que aprovecho el tuyo. Falete nunca me había llamado la atención, su imagen en mi mente era la de cualquier otro personaje televisivo sin más recorrido que ser un freak de la vida, como tantos otros. Entonces un día, viendo uno de mis placeres culpables, Tu Cara Me Suena, Falete me cerró la boca y me abrió el grifo de los ojos. No es más artista porque no le cabe en el cuerpo, y cuerpo tiene un rato largo
Es de la última generación que lo tuvo realmente complicado para salir de un armario y meterse en otro, de ahí que valore mucho más su "Hábleme como le salga del coño" que el "Estos son mis pronombres"
El COI celebra los Juegos de la Juventud en un país donde "actitudes" que parezcan homosexuales se castiga con la cárcel, pero el COI siempre defendiendo a los deportistas, y más si son jovenes, tiene una valiente solución, que ni se toquen ni se miren.
No existe un tercer sexo, eso es terraplanismo zurdo. Hay hombres que patológicamente se sienten mujeres y se disfrazan como tales, y mientras no dañen a los demás, pues nadie los debería molestar o discriminar por ello. Sin embargo, otra cosa es pretender subvertir todo le marco normativo social, para imponer lo del traje invisible del emperador, creando una realidad alterada.
Tal parece que favorecer o privilegiar a los grupos étnicos electoralmente, que poseen cierta inclinación política, distinguiendo a los electores por la raza, no es exclusivo del PSOE.
Lo de los distritos electorales en USA es un fraude legal que cometen demócratas y republicanos, aquí no hay ideología, es un intento de minimizar las pérdidas de noviembre.
A nadie, sólo a la ciencia y a todo el orden social construido durante siglos conforme a las distinciones bilógicas de la sexualidad del reino animal, de macho y hembra.
Si te autopercibes como de 15 años y tienes 50, nada te impide que tu DNI tenga la edad que decidisteis tener. De hecho, para no discriminar, esa opción personal debería tener consecuencias legales, como por ejemplo, poder tener sexo con adolescentes.
El absurdísimo wokismo.