¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Esos comunistas come niños crudos.
Recordemos cuando el Perro Chanche intentó gobernar con Ciudadanos, casi todos en Vox ahora.
Sánchez decide sobre el sueldo de los funcionarios, no todos, sólo los que dependen de la administración central. Afina el tiro.
Primera noticia que Yolanda Díaz es de Podemos.
Ningún problema en comprar que Podemos, y ahora Sumar, han empujado de forma decisiva para aumentar el gasto público social.
No te me andes por las ramas. Como bien dices, los salarios que dependen del gobierno están indexados al IPC. Los que dependen de la empresa privada no lo están, ni el gobierno creo que pueda hacer que lo estén.
El gobierno puede reducir impuestos directos a los salarios más bajos, haciendo que el trabajador cobre más.
Al estado me sale dinero por las orejas, pero si hay un ejemplo de libro que justifica un impuesto extraordinario sobre "beneficios caídos del cielo" es a las petroleras en estos 5 meses, no se aplica por el PNV.
Y aunque es obvio que el gobierno no negocia salarios de convenios, es obvio que el gobierno puede influir en patronal y sindicatos para mejorarlos.
Por no hablar del fracaso total de controlar alquiler y propiedad de viviendas desde el 2019.
Ya he elogiado mucho a Díaz y su política sobre el smi, pero ningún problema en otro elogio.
PD1: los que pertenecemos a un Estado al que le sale el dinero de las orejas estamos de enhorabuena.
PD2: que a las empresas en general les vaya muy bien también es bueno porque, aunque no lo hagan, pueden subir el salario de sus trabajadores indexado al IPC (y más). Si no lo hacen, habrá que apuntar a quienes deciden no hacerlo, que no es Pedro Sánchez, PERO también tienen nombre y apellidos.
Otra historia es que no existe competencia, ergo mercado, en la distribución minorista de combustibles, pero es un oligopolio permitido por el estado.
2.- El estado es un agente económico, hay veces que debe gastar y veces que debe ahorrar.
3.- Sánchez no decide por decreto los salarios de los convenios, nunca lo he dicho.
Al final la cuestión es si la gente está económicamente feliz, aquí o en USA, y un % importante no lo está, y tienen motivos para no estarlo.
Cuando el sabio señala la luna (Ormuz) el necio se fija en el dedo (Perro Chanche).
La Oligofrenia
Por mucha "regulación técnica de precios excepcional" que digas, regular precios jamás ha funcionado en 4000 años de historia.
Los salarios ni los sube ni los baja el estado. Suben o bajan dependiendo de si dichos trabajos son demandados por las empresas o no tanto.
Recordemos que la inflación es en todo lugar y momento un fenómeno monetario cuyo origen es fiscal, como diría Friedman.
La inflación no es más que la pérdida de valor del dinero. Dinero cuyo respaldo es... el propio estado.
Si el dinero se deprecia (ie inflación) la culpa, exclusivamente, es del gobierno. No es de las empresas. No es de Ormuz, eso en todo caso sería un cambio relativo de precios, si sube todo eso es que la moneda en sí vale menos.
En este caso es de todos los gobiernos de la zona euro, no sólo de Sánchez, es una responsabilidad compartida.
Hablar de inflación de España es un invent, la inflación es DEL EURO EN SÍ. Por tanto de toda la zona euro.
Por tanto lo único que nos queda como "medida radical" es regulación de precios. Demasiado comunista hasta para Sánchez.
Juraria que Friedman no añadio lo de "cuyo origen es fiscal".
Desmantelar monopolios privados es posible, aunque joderia a Repsol.
Ok la coletilla es de Thomas Sargent
En cualquier caso, las causas son:
- fiscal
- crédito privado
- descubrimiento de oro
El crédito privado en sí sólo genera inflación porque... existe un banco central. Como bien sabes, en el dólar no hubo inflación permanente en todo el siglo XIX porque no había banco central que rescatara a los que hicieran préstamos insolventes.
Y el banco central es parte del estado.
Queda la parte del oro, pero no estamos en ningún patrón oro.
Ergo si, la inflación tiene como origen siempre el estado.
Me decepciona la coletilla de Sargent, altera la idea del carácter monetario de la inflación.