Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La policía ha detectado que estas mafias, lideradas por ciudadanos ceutíes de origen marroquí, se han dedicado a captar menores migrantes para explotarlas por cantidades ínfimas. Las primeras indagaciones apuntan a que estas organizaciones estarían prostituyendo a las menores a cambio de cubrir sus necesidades básicas, entre ellas la comida y un lugar donde dormir. Asimismo, según fuentes policiales, la tarifa estándar establecida es 20 euros.
¿La ministra de la cosa ha dicho algo o seguimos en la subjetividad?
La policía ha detectado que estas mafias, lideradas por ciudadanos ceutíes de origen marroquí, se han dedicado a captar menores migrantes para explotarlas por cantidades ínfimas. Las primeras indagaciones apuntan a que estas organizaciones estarían prostituyendo a las menores a cambio de cubrir sus necesidades básicas, entre ellas la comida y un lugar donde dormir. Asimismo, según fuentes policiales, la tarifa estándar establecida es 20 euros.
¿La ministra de la cosa ha dicho algo o seguimos en la subjetividad?
Sigue cobrando su sueldo y recibiendo sus comisiones, así que todo bien.
La policía ha detectado que estas mafias, lideradas por ciudadanos ceutíes de origen marroquí, se han dedicado a captar menores migrantes para explotarlas por cantidades ínfimas. Las primeras indagaciones apuntan a que estas organizaciones estarían prostituyendo a las menores a cambio de cubrir sus necesidades básicas, entre ellas la comida y un lugar donde dormir. Asimismo, según fuentes policiales, la tarifa estándar establecida es 20 euros.
¿La ministra de la cosa ha dicho algo o seguimos en la subjetividad?
Esto sienta un precedente judicial importante que permitirá calificar de delitos de odio y por tanto agravar las penas, a casos criminales no sólo contra personas blancas, sino por ejemplo contra personas de género masculino, cuando la motivación de torturar y matar a niños varones, sea por la estigmatización del género masculino por parte de activistas de izquierda.
Vamos que cualquier crimen es siempre delito de odio, en Francia puede haber personas racistas contra los blancos, pero no hay una estructura racista contra los blancos, es un crimen, se castiga como crimen.
Lo mataron por ser blanco. Eso es suficiente para catalogarlo como crimen de odio, porque la motivación es la raza, que para cualquier persona mínimamente decente, debería ser un agravante que lo distinga de cualquier otro delito común, como un asesinato por robo o venganza pasional.
Los negacionistas de los crimines de odio distintos a sus categorías racistas y sexistas de selección de victimas, no pueden ocultar esa realidad.
El verdadero racismo estructural que ahora impera en occidente, es el que utiliza la excusa de difundir un discurso de odio, justificado en una supuesta "culpa histórica colectiva", que ha impuesto los verdaderos racistas modernos; negando con ello el carácter individual de cada persona, que debería ser la única realidad por la cual debería ser juzgada. Un colectivismo de victimas y victimarios en función de etnia y sexo, independiente de la realidad individual y trayectoria de vida de cada persona, es en si mismo racismo y sexismo.
Los niños varones asesinados y torturados por las activistas feministas de izquierda, cometieron su crimen motivadas por la estigmatización y satanización que hace el feminismo de lo masculino. Eso es odio que se ha vuelto estructural, porque ha sido impuesto en las instituciones por una ideología hegemónica, que no condena esos crímenes, sino que los invisibiliza y hasta los justifica.
Fodel es un perfecto ejemplo de ese sexismo y racismo estructuralizado por una ideología hegemónica. Pierde todo tipo de indignación y compasión para con los niños asesinados en función de su genero y raza, porque según él, existen odios que torturan y asesinan por motivos de raza y sexo buenos y malos, en razón de la piel o el sexo de la victima. Eso se ha vuelto estructural, por una ideología que ha buscado la hegemonía de ese discurso en las instituciones sociales, y el negacionismo de Fodel es un claro ejemplo de ello.
La policía ha detectado que estas mafias, lideradas por ciudadanos ceutíes de origen marroquí, se han dedicado a captar menores migrantes para explotarlas por cantidades ínfimas. Las primeras indagaciones apuntan a que estas organizaciones estarían prostituyendo a las menores a cambio de cubrir sus necesidades básicas, entre ellas la comida y un lugar donde dormir. Asimismo, según fuentes policiales, la tarifa estándar establecida es 20 euros.
¿La ministra de la cosa ha dicho algo o seguimos en la subjetividad?
Los agentes de la UIP han detenido a dos personas de origen marroquí como sospechosos de la agresión sexual cometida este sábado a las 12 de la mañana, según el atestado policial al que ha tenido acceso la SER
Ayer siguieron dándose subjetividades sin que nadie en el Gobierno haya dicho esta boca es mía.
El gobierno y camaradas callados, mientras otros que siempre gritan presunción de inocencia, es una histérica mentirosa que quiere una paguita, ahora están poseídos por el "yo si te creo, hermana".
Es una cuestión de sentido común. La inmigración ilegal facilita que ladrones y violadores, entre mucha gente de bajo nivel educativo y ciudadano, ingresen a los países sin ningún filtro, constituyendo un problema de seguridad ciudadana. Es cuestión de simple estadística: es más probable conseguir a un violador de niñas entre una masa de ilegales que no presentan antecedentes penales para ingresar al país, que entre un grupo de nacionales o migrantes legales sobre los cuales se ejerce ese control.
Lo que demuestra que o mientes por fanatismo ideológico o mientes por desconocimiento de los delitos sexuales.
Puede haber más violaciones en un campamento de emigrantes porque hay más hombres, como pasa en la Iglesia y en colegios católicos, pasa más cuanto más indefensa este la mujer, cuanto menos riesgo legal tengan los hombres, es decir cuanto menos leyes de protección a las mujeres haya.
Y la presunción de inocencia es, debe ser, la misma para un cura, para un emigrantes ilegal o para un cantante de ópera, y la protección para las mujeres debe ser igual para una emigrantes ilegal que para una ceutí españolisima.
Se intenta evitar delitos, y si no puede ser castigarlos, nada que ver con la emigración.
Todos los hombres son violadores en potencia... Pero cuidado si se dice que entre 500.000 inmigrantes al año que violan las normas migratorias y no presentan antecedentes penales, se pueden colar cientos o miles de ladrones y violadores. Eso es inverosímil.
Sobre leyes progres de protección a las mujeres:
En libertad los detenidos en Lanzarote por violar a una mujer en una patera al ser en aguas internacionales
La víctima y los sospechosos llegaron a Lanzarote tras ser rescatados por Salvamento Marítimo en una dura jornada humanitaria
Que cientos de miles de inmigrantes de los sectores más depauperados pasen la frontera saltándose la legalidad (que ya dice algo del respeto a los normas civiles) sin presentar antecedentes penales, no permite que se cuelen miles de ladrones y violadores. Que entre cada 1000 personas haya al menos un criminal, es poco creíble.
Comentarios
¿La ministra de la cosa ha dicho algo o seguimos en la subjetividad?
Sigue cobrando su sueldo y recibiendo sus comisiones, así que todo bien.
Que quien diga algo es fascista seguramente.
Sentencia histórica en Francia que reconoce la existencia del racismo contra los blancos, y los califica de delitos de odio.
Esto sienta un precedente judicial importante que permitirá calificar de delitos de odio y por tanto agravar las penas, a casos criminales no sólo contra personas blancas, sino por ejemplo contra personas de género masculino, cuando la motivación de torturar y matar a niños varones, sea por la estigmatización del género masculino por parte de activistas de izquierda.
Lo mataron por ser blanco. Eso es suficiente para catalogarlo como crimen de odio, porque la motivación es la raza, que para cualquier persona mínimamente decente, debería ser un agravante que lo distinga de cualquier otro delito común, como un asesinato por robo o venganza pasional.
Los negacionistas de los crimines de odio distintos a sus categorías racistas y sexistas de selección de victimas, no pueden ocultar esa realidad.
El verdadero racismo estructural que ahora impera en occidente, es el que utiliza la excusa de difundir un discurso de odio, justificado en una supuesta "culpa histórica colectiva", que ha impuesto los verdaderos racistas modernos; negando con ello el carácter individual de cada persona, que debería ser la única realidad por la cual debería ser juzgada. Un colectivismo de victimas y victimarios en función de etnia y sexo, independiente de la realidad individual y trayectoria de vida de cada persona, es en si mismo racismo y sexismo.
Los niños varones asesinados y torturados por las activistas feministas de izquierda, cometieron su crimen motivadas por la estigmatización y satanización que hace el feminismo de lo masculino. Eso es odio que se ha vuelto estructural, porque ha sido impuesto en las instituciones por una ideología hegemónica, que no condena esos crímenes, sino que los invisibiliza y hasta los justifica.
Fodel es un perfecto ejemplo de ese sexismo y racismo estructuralizado por una ideología hegemónica. Pierde todo tipo de indignación y compasión para con los niños asesinados en función de su genero y raza, porque según él, existen odios que torturan y asesinan por motivos de raza y sexo buenos y malos, en razón de la piel o el sexo de la victima. Eso se ha vuelto estructural, por una ideología que ha buscado la hegemonía de ese discurso en las instituciones sociales, y el negacionismo de Fodel es un claro ejemplo de ello.
Vaya gobierno de mierda que tenemos.
Ayer siguieron dándose subjetividades sin que nadie en el Gobierno haya dicho esta boca es mía.
Si no fuese triste, me reiría.
Es una cuestión de sentido común. La inmigración ilegal facilita que ladrones y violadores, entre mucha gente de bajo nivel educativo y ciudadano, ingresen a los países sin ningún filtro, constituyendo un problema de seguridad ciudadana. Es cuestión de simple estadística: es más probable conseguir a un violador de niñas entre una masa de ilegales que no presentan antecedentes penales para ingresar al país, que entre un grupo de nacionales o migrantes legales sobre los cuales se ejerce ese control.
Puede haber más violaciones en un campamento de emigrantes porque hay más hombres, como pasa en la Iglesia y en colegios católicos, pasa más cuanto más indefensa este la mujer, cuanto menos riesgo legal tengan los hombres, es decir cuanto menos leyes de protección a las mujeres haya.
Y la presunción de inocencia es, debe ser, la misma para un cura, para un emigrantes ilegal o para un cantante de ópera, y la protección para las mujeres debe ser igual para una emigrantes ilegal que para una ceutí españolisima.
Se intenta evitar delitos, y si no puede ser castigarlos, nada que ver con la emigración.
Todos los hombres son violadores en potencia... Pero cuidado si se dice que entre 500.000 inmigrantes al año que violan las normas migratorias y no presentan antecedentes penales, se pueden colar cientos o miles de ladrones y violadores. Eso es inverosímil.
Sobre leyes progres de protección a las mujeres:
En libertad los detenidos en Lanzarote por violar a una mujer en una patera al ser en aguas internacionales
La víctima y los sospechosos llegaron a Lanzarote tras ser rescatados por Salvamento Marítimo en una dura jornada humanitaria
https://www.lavozdelanzarote.com/actualidad/tribunales/libres-detenidos-en-lanzarote-por-violar-mujer-en-patera-ocurrir-en-aguas-internacionales_246239_102.html
Que cientos de miles de inmigrantes de los sectores más depauperados pasen la frontera saltándose la legalidad (que ya dice algo del respeto a los normas civiles) sin presentar antecedentes penales, no permite que se cuelen miles de ladrones y violadores. Que entre cada 1000 personas haya al menos un criminal, es poco creíble.