Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1…22032204220522072209

Comentarios

  • editado 6 de October PM
    Vlish escribió : »
    Las mutuas no son empresas privadas y no reparten dividendos
    AI Overview
    La titularidad de FREMAP (Mutua Colaboradora con la Seguridad Social Nº 61) es de naturaleza privada, pero con una función de gestión pública.

    Jurídicamente se define de la siguiente manera:

    • Asociación privada de empresarios: Es una entidad privada constituida por la asociación voluntaria de empresarios que no tiene ánimo de lucro.
    • Gestión pública: Aunque su origen y estructura asociativa son privados, su función principal es colaborar en la gestión de servicios públicos de la Seguridad Social (como la asistencia sanitaria por accidentes de trabajo, enfermedades profesionales y la gestión de prestaciones económicas por incapacidad laboral).
    • Financiación y patrimonio: Se financia mediante las cotizaciones sociales que recauda y, por tanto, maneja fondos públicos. Debido a esto, está sometida a la estricta tutela, control y fiscalización del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones del Gobierno de España

    Pongo de ejemplo Fremap, entre las cientos que hay. No tiene ánimo de lucro, pero se debe a sus amos, los empresarios. He tenido suficientes encuentros con mutuas laborales para saber que, si pueden y les dejan, te convertirán una baja laboral en una ordinaria, y eso si no te dan el alta, porque en bajas laborales, las mutuas tienen potestad para dar el alta. Y ahí estaba yo, con tendinitis por sobrecarga en ambos hombros y el bíceps del brazo derecho, cargando maletas en un avión
  • Que le den un puesto a su señora YA !!!!
  • editado 6 de October PM
    Vlish escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Vlish escribió : »
    Altas médicas por médicos de mutuas, incentivos a empresas para invertir en la salud de sus trabajadores, cual es el problema?.
    Con el segundo punto ninguno, con el primero todos. Teniendo en cuenta que las mutuas laborales son privadas y que han de pagar la baja del empleado, cuanto antes te den el alta más dinero se ahorra la mutua. La cantidad de denuncias que hay ya, ahora, a mutuas laborales por "dar el alta" (que no, hacen su informe y el alta la da la SS) prematuramente se iba a multiplicar por 100, pero claro, ahí estaría entonces la normativa pepera cubriendo las espaldas de los amigotes

    La peor reforma laboral en España para el trabajador fue la de Rajoy de largo, con Millán Salc... perdón, Fátima Báñez al frente del ministerio que Pimentel, el tipo más íntegro que ha visto la política moderna en España, dejó porque no estaba dispuesto a pasar por el aro. El mayor retroceso en derechos laborales de la democracia. Está más claro que el agua que el regreso del PP al poder traerá más de lo mismo

    Las mutuas no son empresas privadas y no reparten dividendos, la cuestión, fanatismo ideológico al margen, es si la atención medica, incluyendo el alta, es mejor o peor en la sanidad pública o en los servicios médicos de una mutua, yo tengo experiencia de terceros buenas y malas en ambos sistemas.

    Pero supongo que ningún político, ni sus hooligans, querran dar datos para ver ventajas e inconvenientes.

    Lo importante es si existe un conflicto de intereses y existe. Y aquí se genera un problema de agencia claro. Los objetivos de la administración y los de las mutuas están desalineados, responden a intereses distintos. Vamos, un poner al zorro a cuidar al gallinero de toda la vida

    Hombre es asumir que los médicos de las mutuas están dispuestos a falsear las altas médicas por un interés económico que no existe en ningún médico.

    En todo caso si compro que las mutuas meten caña para conseguir el alta lo antes posible, y es siempre negativo?, cada uno conocers casos concretos, yo conozco uno muy sangrante de una baja por episodios sicóticos y depresivos y en la sanidad pública estuvo sin hacerle caso más de 6 meses, salvo una receta medica y tres consultas de 10 minutos.

    Si creo importante que se vea el incremento de bajas y el absentismo como problema, de salud lo primero, pero también económico.

    ¿Entonces los médicos de la pública sí falsean los datos? ¿Sí todos se ciñen al más estricto criterio médico y no al interés empresarial qué ganamos con el cambio?

    Ahora bien, a los médicos de la pública no se les puede despedir y a los de una mutua, con contrato por cuenta ajena, sí. Creo que es una diferencia importante para hablar de conflicto de intereses.
  • editado 7 de October PM

    El final del diabólico Foro Internacional de la Izquierda.


  • editado 7 de October PM
    Los médicos de las mutuas privadas presionan a los enfermos porque su cometido es dar de alta a toda costa. He visto demasiados casos de gente incapacitada cada de alta. Demasiados. Cuando gobierne Feijóo será como si nos gobernase la CEOE. Los que somos trabajadores tendremos bastante más preocupación de ponernos enfermos. Como si estar enfermo no fuese ya de por sí una preocupación suficiente.
  • ¡Qué va! tendrás sanidad privatizada buena, bonita y barata.

    :chismoreno:
  • editado 7 de October PM


    Reposeros, término que se le dice que los trabajadores que usan las instituciones públicas para recibir incapacidades innecesarias y cobrar sin trabajar. Su cometido es no pelearse con los sindicatos y operadores políticos, así que no se complican la vida, y le dan la incapacidad a todo dios que la pida por tiempo indefinidito. Resultado: Ineficiencia y elefantiasis en una nomina parasita innecesaria.





  • editado 7 de October PM
    Cuanta ignorancia. A mi, un médico de la MUGEJU, a la semana de operarme de un cólico nefrítico y aún meando sangre me dio el alta. Que vagos somos los funcionarios-
  • editado 7 de October PM

    1. Dimensiones del Problema

    Récords históricos de ausencias: Las estadísticas generales del mercado laboral en España reflejan tasas de absentismo que rondan o superan el 7% de las horas pactadas, con más de 1,5 millones de personas ausentándose a diario de sus puestos de trabajo (donde las bajas médicas o por incapacidad temporal concentran cerca del 80% de los casos).

    Impacto en los servicios públicos: En sectores altamente tensionados como la sanidad pública, los servicios sociales o la administración general del Estado —caracterizados por plantillas envejecidas—, cada ausencia por reposo o baja médica genera un efecto dominó crítico. Al no poder cubrirse las plazas de forma inmediata o ágil por restricciones presupuestarias y de contratación, la carga de trabajo recae sobre el resto del personal, acelerando los procesos de agotamiento profesional (burnout).

    2. Factores Clave que Explican la Crisis

    Envejecimiento de las plantillas públicas: La administración pública española sufre un grave desequilibrio generacional. La media de edad de los funcionarios es notablemente alta, lo que incrementa de manera natural la incidencia de patologías crónicas, dolencias musculoesqueléticas y bajas de larga duración.

    Sobrecarga asistencial y presión psicológica: Los problemas de salud mental (ansiedad, estrés y depresión vinculados al entorno laboral) han experimentado un crecimiento exponencial. La saturación de los servicios públicos, la rigidez burocrática y la falta de renovación de recursos humanos incrementan el desgaste emocional de los empleados.

    El debate sobre el control y la cultura de la incapacidad temporal: Mientras que las patronales y diversos análisis económicos inciden en la necesidad de endurecer los mecanismos de control —proponiendo, por ejemplo, un papel más activo de las mutuas colaboradoras de la Seguridad Social en la gestión de las bajas por contingencias comunes—, los sindicatos y colectivos de trabajadores defienden que el problema responde a una crisis estructural de salud laboral, condiciones de trabajo deficientes y plantillas crónicamente infrafinanciadas.

    3. Consecuencias Operativas y Económicas

    Pérdida de eficiencia administrativa: La acumulación de permisos, licencias y bajas médicas no siempre reemplazadas de forma rápida paraliza expedientes, colapsa registros y alarga los plazos de respuesta al ciudadano.

    Coste económico indirecto: Más allá del coste directo en subsidios por incapacidad temporal, la caída de las horas efectivamente trabajadas repercute de forma directa en la productividad general del sector público, obligando en ocasiones a recurrir a costosas externalizaciones o a prolongar jornadas mediante horas extraordinarias.
  • En la administración pública no se pagan horas extras. Cuanta ignorancia.
  • Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Vlish escribió : »
    Altas médicas por médicos de mutuas, incentivos a empresas para invertir en la salud de sus trabajadores, cual es el problema?.
    Con el segundo punto ninguno, con el primero todos. Teniendo en cuenta que las mutuas laborales son privadas y que han de pagar la baja del empleado, cuanto antes te den el alta más dinero se ahorra la mutua. La cantidad de denuncias que hay ya, ahora, a mutuas laborales por "dar el alta" (que no, hacen su informe y el alta la da la SS) prematuramente se iba a multiplicar por 100, pero claro, ahí estaría entonces la normativa pepera cubriendo las espaldas de los amigotes

    La peor reforma laboral en España para el trabajador fue la de Rajoy de largo, con Millán Salc... perdón, Fátima Báñez al frente del ministerio que Pimentel, el tipo más íntegro que ha visto la política moderna en España, dejó porque no estaba dispuesto a pasar por el aro. El mayor retroceso en derechos laborales de la democracia. Está más claro que el agua que el regreso del PP al poder traerá más de lo mismo

    Las mutuas no son empresas privadas y no reparten dividendos, la cuestión, fanatismo ideológico al margen, es si la atención medica, incluyendo el alta, es mejor o peor en la sanidad pública o en los servicios médicos de una mutua, yo tengo experiencia de terceros buenas y malas en ambos sistemas.

    Pero supongo que ningún político, ni sus hooligans, querran dar datos para ver ventajas e inconvenientes.

    Lo importante es si existe un conflicto de intereses y existe. Y aquí se genera un problema de agencia claro. Los objetivos de la administración y los de las mutuas están desalineados, responden a intereses distintos. Vamos, un poner al zorro a cuidar al gallinero de toda la vida

    Hombre es asumir que los médicos de las mutuas están dispuestos a falsear las altas médicas por un interés económico que no existe en ningún médico.

    En todo caso si compro que las mutuas meten caña para conseguir el alta lo antes posible, y es siempre negativo?, cada uno conocers casos concretos, yo conozco uno muy sangrante de una baja por episodios sicóticos y depresivos y en la sanidad pública estuvo sin hacerle caso más de 6 meses, salvo una receta medica y tres consultas de 10 minutos.

    Si creo importante que se vea el incremento de bajas y el absentismo como problema, de salud lo primero, pero también económico.

    ¿Entonces los médicos de la pública sí falsean los datos? ¿Sí todos se ciñen al más estricto criterio médico y no al interés empresarial qué ganamos con el cambio?

    Ahora bien, a los médicos de la pública no se les puede despedir y a los de una mutua, con contrato por cuenta ajena, sí. Creo que es una diferencia importante para hablar de conflicto de intereses.

    No me manipules, el problema es de medios y organización, y quizás de incentivos, la mutua tiene más interés en curar y que vuelva a trabajar.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Cuanta ignorancia. A mi, un médico de la MUGEJU, a la semana de operarme de un cólico nefrítico y aún meando sangre me dio el alta. Que vagos somos los funcionarios-

    Un ejemplo de libro de algo que no debe pasar.
  • editado 7 de October PM

    El tiempo de reposo laboral tras un cólico nefrítico (cólico renoureteral) luego de un tratamiento quirúrgico: 7 a 14 días (Casos que requirieron litotricia (ondas de choque), ureteroscopia o colocación de catéter/doble J.)


  • editado 7 de October PM
    Vlish escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    Cuanta ignorancia. A mi, un médico de la MUGEJU, a la semana de operarme de un cólico nefrítico y aún meando sangre me dio el alta. Que vagos somos los funcionarios-

    Un ejemplo de libro de algo que no debe pasar.

    Pues hay muchos más.

    El sistema ha de ser garantista desde el punto de vista de la salud, siempre.

    Pero como parece que el neoliberalismo sigue dando sus últimos coletazos anteponiendo sobre todo lo demás (salud, vivienda, educación) la rentabilidad económica, pues seguiremos caminito del autoritarismo.
  • editado 7 de October PM

    El socialismo garantiza tanto, que a la final todo se queda en lo meramente discursivo, y en práctica todos mueren incluso por las patologías más triviales, porque no queda nada funcionando mínimamente que pueda garantizar nada. El sistema que propone a la larga trae resultados infinitamente peores, que cualquier "neoliberalismo":

  • editado 7 de October PM
    Vlish escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Vlish escribió : »
    Altas médicas por médicos de mutuas, incentivos a empresas para invertir en la salud de sus trabajadores, cual es el problema?.
    Con el segundo punto ninguno, con el primero todos. Teniendo en cuenta que las mutuas laborales son privadas y que han de pagar la baja del empleado, cuanto antes te den el alta más dinero se ahorra la mutua. La cantidad de denuncias que hay ya, ahora, a mutuas laborales por "dar el alta" (que no, hacen su informe y el alta la da la SS) prematuramente se iba a multiplicar por 100, pero claro, ahí estaría entonces la normativa pepera cubriendo las espaldas de los amigotes

    La peor reforma laboral en España para el trabajador fue la de Rajoy de largo, con Millán Salc... perdón, Fátima Báñez al frente del ministerio que Pimentel, el tipo más íntegro que ha visto la política moderna en España, dejó porque no estaba dispuesto a pasar por el aro. El mayor retroceso en derechos laborales de la democracia. Está más claro que el agua que el regreso del PP al poder traerá más de lo mismo

    Las mutuas no son empresas privadas y no reparten dividendos, la cuestión, fanatismo ideológico al margen, es si la atención medica, incluyendo el alta, es mejor o peor en la sanidad pública o en los servicios médicos de una mutua, yo tengo experiencia de terceros buenas y malas en ambos sistemas.

    Pero supongo que ningún político, ni sus hooligans, querran dar datos para ver ventajas e inconvenientes.

    Lo importante es si existe un conflicto de intereses y existe. Y aquí se genera un problema de agencia claro. Los objetivos de la administración y los de las mutuas están desalineados, responden a intereses distintos. Vamos, un poner al zorro a cuidar al gallinero de toda la vida

    Hombre es asumir que los médicos de las mutuas están dispuestos a falsear las altas médicas por un interés económico que no existe en ningún médico.

    En todo caso si compro que las mutuas meten caña para conseguir el alta lo antes posible, y es siempre negativo?, cada uno conocers casos concretos, yo conozco uno muy sangrante de una baja por episodios sicóticos y depresivos y en la sanidad pública estuvo sin hacerle caso más de 6 meses, salvo una receta medica y tres consultas de 10 minutos.

    Si creo importante que se vea el incremento de bajas y el absentismo como problema, de salud lo primero, pero también económico.

    ¿Entonces los médicos de la pública sí falsean los datos? ¿Sí todos se ciñen al más estricto criterio médico y no al interés empresarial qué ganamos con el cambio?

    Ahora bien, a los médicos de la pública no se les puede despedir y a los de una mutua, con contrato por cuenta ajena, sí. Creo que es una diferencia importante para hablar de conflicto de intereses.

    No me manipules, el problema es de medios y organización, y quizás de incentivos, la mutua tiene más interés en curar y que vuelva a trabajar.

    Pues te debo haber malinterpretado. Estás diciendo que los médicos de la mutua tienen más incentivos en curar y dar el alta y los de la pública, por tanto, menos. Es decir, el criterio médico, la salud del paciente, no es lo único que cuenta en la decisión de dar el alta hay otros incentivos. Eso es lo que entiendo de tu mensaje

    Y yo lo que te pregunto es, ¿quién de los dos colectivos está más alineado con la salud del paciente, el que su puesto de trabajo depende del jefe del trabajador o el que depende su puesto de trabajo está protegido por ley?
  • ¿quién de los dos colectivos está más alineado con la salud del paciente,

    El que pone mas medicos y mas medios para curar al enfermo.
    el que su puesto de trabajo depende del jefe del trabajador o el que depende su puesto de trabajo está protegido por ley?

    El puesto de medico de la mutua no depende, salvo que y este equivocado, con dar un % de altas cada semana, y que el puesto de trabajo de un medico funcionario no dependa del % enfermos curados me parece peligroso, tanto como que dependa de dar altas al por mayor.

    Y doy por hecho que habra horrores en ambos sistemas, y que no hay sistema perfecto.
  • editado 7 de October PM
    Es que si hablas sin conocimiento de causa, dices cosas como que los médicos de las mutuas que te fiscalizan cada semana curan.

    No, su labor es leer informes del médico de la sanidad pública, que es el que realmente cura (si puede) para encontrar la forma de forzar el alta. ¿Un meñisco roto, alicatador de suelos? Pues apoyas la rodilla buena. O te prejubilas con la reducción de pensión correspondiente.

    Son tan insoportables unas elecciones en este país porque hay que escoger entre dejar que gobierne Feijóo y votar a Sánchez. Feijóo ya está trabajando en volver a provocar lo que sucedió en el 2023.
  • editado 7 de October PM

    Llegó el trabajador amigo o familiar del militante del partido de gobierno, de la administración del centro público, o del dirigente sindical, ¿Cuánto tiempo quiere de reposo? El máximo que me pueda dar. Ok, no me voy a complicar la vida. Listo, ahí tiene la incapacidad por el tiempo que usted pidió.

  • editado 7 de October PM
    Vlish escribió : »
    ¿quién de los dos colectivos está más alineado con la salud del paciente,

    El que pone mas medicos y mas medios para curar al enfermo.

    Pues la pública, porque la mutua no pone médicos, ni esfuerzos en curar al pacien4e
    el que su puesto de trabajo depende del jefe del trabajador o el que depende su puesto de trabajo está protegido por ley?
    Vlish escribió : »
    El puesto de medico de la mutua no depende, salvo que y este equivocado, con dar un % de altas cada semana, y que el puesto de trabajo de un medico funcionario no dependa del % enfermos curados me parece peligroso, tanto como que dependa de dar altas al por mayor.

    Y doy por hecho que habra horrores en ambos sistemas, y que no hay sistema perfecto.

    El puesto del medico de la mutua depende de estar alineado con los intereses de sus jefes. Ese es el problema de agencia del que te hablaba antes.

    El caso es que controlando por edad, sexo y demás variables clásicas la misma enfermedad en la mutuas tiene menos duración que en la pública (estudio de la airef).

    Las razones pueden ser desinterés de los médicos de la públicas, falta de incentivos para dar el alta cuando la salud está recuperada o puede ser que en las mutuas donde la duracion de la baja afecta directamente a la cuenta de resultados de los empresarios haya incentivos para acortar las bajas.

    Pero hablamos de salud.
  • editado 7 de October PM
    Diony escribió : »
    Llegó el trabajador amigo o familiar del militante del partido de gobierno, de la administración del centro público, o del dirigente sindical, ¿Cuánto tiempo quiere de reposo? El máximo que me pueda dar. Ok, no me voy a complicar la vida. Listo, ahí tiene la incapacidad por el tiempo que usted pidió.

    Creo que confundes España con alguna república bananera de esas donde a la gente le da alergia trabajar.

    En fin, se creé el holgazán que todo el mundo es de su clan (pero no es así, la mayoría de la gente es honrada y trabajadora y no abusa de las bajas, tanto por respeto a sus compañeros como a si mismo). Empiezo a pensar que no es que odies a la gente de izquierda, sino que odias a casi todo el mundo o. al menos, siempre piensas mal de todos y aún más de todas, supongo que proyectando en los demás lo que tú piensas, harías o haces.
  • Feijóo pone en duda el voto por correo: "He sido presidente de Correos, confío en los carteros, no en los directivos" vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_cf0d39

    Tendré que acudir a votar. Con semejante asco, sí, pero no puedo ser cómplice que semejante elemento gobierne mi país.
  • Patroclo escribió : »
    Feijóo pone en duda el voto por correo: "He sido presidente de Correos, confío en los carteros, no en los directivos" vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_cf0d39

    Tendré que acudir a votar. Con semejante asco, sí, pero no puedo ser cómplice que semejante elemento gobierne mi país.

    No acabo de entenderlo ¿Feijóo está poniendo en duda la legitimidad de las últimas victorias del PP en elecciones autonómicas o es que en esas no se ha votado por correo?
  • ¿Ada Colau va a ser la candidata por Más Whatever-Frente ancho-los micrófonos? ¿Está ya decidido?
  • editado 7 de October PM
    cptn_pescanova escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Feijóo pone en duda el voto por correo: "He sido presidente de Correos, confío en los carteros, no en los directivos" vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_cf0d39

    Tendré que acudir a votar. Con semejante asco, sí, pero no puedo ser cómplice que semejante elemento gobierne mi país.

    No acabo de entenderlo ¿Feijóo está poniendo en duda la legitimidad de las últimas victorias del PP en elecciones autonómicas o es que en esas no se ha votado por correo?

    Está haciendo trumpismo. Cree que esto es EEUU. Yo creo que si llega a presidente va a ser un milagro (en el peor sentido, claro).
Accede o Regístrate para comentar.