Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
@Vlish, la estúpida campaña del amor /<3 se la han llevado por delante los muertos, efectivamente. No dejes de decirlo, no vaya a ser que se enfríen.
Todos los muertos se enfrían, después de descomponen y acaban en polvo, solo subsisten si los recordamos, hoy he leído que amigo de juventud murió en el accidente, llevaba como 30 años sin hablar con el, pero le recordare cuando solo sea polvo.
Lo siento mucho, pero eso ni te da ni te quita razón, solo añade un escalón más en la utilización de los muertos para la argumentación política. Que hasta un amigo de hace 30 años que te importa un pimiento te vale para utilizarlo a favor de la defensa de tus filias y fobias.
1000
Ahora, supongo que aceptarias que tú y muchos más habéis usado los muertos de la Dana para justificar vuestra fobia a Mazon y al PP, es el mismo caso, pero por supuesto no lo aceptaras, para ti, para muchos, el problema no son los muertos, ni siquiera el accidente/tragedia/gestión, sino la perdida, presunta, perdida de votos de los partidos de izquierdas que derive en un cambio de gobierno.
Puedo equivocarme pero creo que este accidente y tragedia no desaparecerá hasta que sepamos quién y porque es el responsable.
Hoy el gobierno aprobará un nuevo protocolo cuando hay caida del sistema, si se hubiese aprobado antes no habría habido accidente en Urda, y el motivo del cambio, las caídas del sistema, no es algo excepcional según Puente.
Ahora, supongo que aceptarias que tú y muchos más habéis usado los muertos de la Dana para justificar vuestra fobia a Mazon y al PP, es el mismo caso, pero por supuesto no lo aceptaras, para ti, para muchos, el problema no son los muertos, ni siquiera el accidente/tragedia/gestión, sino la perdida, presunta, perdida de votos de los partidos de izquierdas que derive en un cambio de gobierno.
Puedo equivocarme pero creo que este accidente y tragedia no desaparecerá hasta que sepamos quién y porque es el responsable.
Yo pienso que el caso de Mazón es tan sangrante que no es cuestión de fobias y, en el caso de Puente, creo que su responsabilidad también es cristalina, con la diferencia, eso si, de que Puente no estaba borracho intentando follarse a no se quien mientras las víctimas morían.
Ahora, supongo que aceptarias que tú y muchos más habéis usado los muertos de la Dana para justificar vuestra fobia a Mazon y al PP, es el mismo caso, pero por supuesto no lo aceptaras, para ti, para muchos, el problema no son los muertos, ni siquiera el accidente/tragedia/gestión, sino la perdida, presunta, perdida de votos de los partidos de izquierdas que derive en un cambio de gobierno.
Puedo equivocarme pero creo que este accidente y tragedia no desaparecerá hasta que sepamos quién y porque es el responsable.
Yo pienso que el caso de Mazón es tan sangrante que no es cuestión de fobias y, en el caso de Puente, creo que su responsabilidad también es cristalina, con la diferencia, eso si, de que Puente no estaba borracho intentando follarse a no se quien mientras las víctimas morían.
Estábamos viendo por la tele cómo la gente era arrastrada y moría ahogada mientras el presidente Mazón desoía a su consejera sobre la gravedad del asunto. Porque estaba en un reservado borracho. Tan borracho, que tuvo que ir a pegarse una ducha antes de acudir al CECOPI. Fue entonces, cuando llegó Mazón, y ya no había nadie a quien salvar, cuando se lanzó el Es-Alert.
Comparar ambas situaciones es de ser un ignorante, un estúpido, o una mala persona. @Vlish en este caso peca de ignorancia.
Tuve a compañeros de trabajo contándome la pérdida de familiares, la pérdida de su vivienda, cómo tenían que saltar por encima de coches amontonados con cadáveres atrapados durante dos días.
Pero @Vlish me cuenta que un amigo que no veía hacía 30 años ha muerto en el tren.
Yo no soy capaz de entender ciertas comparaciones. Porque para pedir la dimisión de Puente, yo lo he hecho, no hace falta más que narrar lo sucedido con los trenes los últimos 10 meses.
Por supuesto, que Mazón sea del PP, hubiese sido del PSOE, o de Compromís, no hubiese cambiado mi postura, ni mis apreciaciones. Mazón es un psicópata de libro y ha llegado a la presidencia de la Comunidad Valenciana en el peor momento. Ya está. Las analogías absurdas son para dejarlas a un lado, y en este caso, esperar a que @Vlish tenga mejores días.
Por cierto, yo tras la DANA pedí dos dimisiones: la de Mazón, y la de Sánchez. La de Sánchez porque 3 días después seguía habiendo muertos por la calle y debería haber declarado el Estado de Emergencia y haber apartado a Mazón.
Hoy el gobierno aprobará un nuevo protocolo cuando hay caida del sistema, si se hubiese aprobado antes no habría habido accidente en Urda, y el motivo del cambio, las caídas del sistema, no es algo excepcional según Puente.
Si mi padre tuviera ruedas sería un tranvía. Los protocolos, por lo general, se establecen para ser flexibles y añadir nuevas necesidades, como por ejemplo una cadena de errores difícil de predecir que acaba en un casi incidente o, como en este caso, una tragedia
Que se apruebe un nuevo protocolo no significa absolutamente nada si sabes un poquito de protocolos de seguridad. En mi trabajo, cada dos por tres se implanta un protocolo nuevo o se mejora uno anterior, porque siempre habrá una circunstancia (básicamente, un gilipollas) que provoque un incidente que nadie en su sano juicio habría imaginado
De hecho, actualmente estoy trabajando no ya en un protocolo nuevo, sino en un nuevo manual de procedimientos con mogollón de protocolos que no teníamos y que nunca nos habían hecho falta, debido a lo difícil que es darle la patada en el culo a esa circunstancia (gilipollas) que no para de cagarla
La caída de un sistema no es algo excepcional, cierto. La caída de una serie de sistemas no directamente enlazados sí entra dentro de lo excepcional. La caída de una serie de sistemas no directamente enlazados, y una toma errónea de decisiones para las que ya existen protocolos claros, puede colocar la segunda parte en el terreno de la negligencia
Cuando no hace mucho cayó la electricidad en la Torre del Aeropuerto de BCN, algo ya de por sí inusual, se produjo la excepcionalidad de la caída de los sistemas de respaldo, básicamente generadores, de forma que durante aprox 2 horas, se tuvo que cerrar el aeropuerto a cualquier tráfico. ¿Qué falló? Pues probablemente (aún no se ha publicado nada sobre la investigación) una cadena de negligencias para las que existen protocolos y que seguramente, al final del hilo, acaban en un gilipollas... o en un listillo, el dueño de la empresa externa contratada para el mantenimiento de las instalaciones en acuerdo con el dueño de la empresa externa contratada para auditar el mantenimiento de las instalaciones porque, muy probable, eran los que se presentaron a la licitación con la oferta más baja ante Aena
¿Lo de la cadena y el eslabón? Pues eso, un protocolo es tan bueno como su capacidad para detener el error del mayor gilipollas dentro de la cadena, y a veces el gilipollas es demasiado ingenioso para los protocolos
Ahora, supongo que aceptarias que tú y muchos más habéis usado los muertos de la Dana para justificar vuestra fobia a Mazon y al PP, es el mismo caso, pero por supuesto no lo aceptaras, para ti, para muchos, el problema no son los muertos, ni siquiera el accidente/tragedia/gestión, sino la perdida, presunta, perdida de votos de los partidos de izquierdas que derive en un cambio de gobierno.
Puedo equivocarme pero creo que este accidente y tragedia no desaparecerá hasta que sepamos quién y porque es el responsable.
Yo pienso que el caso de Mazón es tan sangrante que no es cuestión de fobias y, en el caso de Puente, creo que su responsabilidad también es cristalina, con la diferencia, eso si, de que Puente no estaba borracho intentando follarse a no se quien mientras las víctimas morían.
+1000
Supongo que no tendre que decir que defendí la dimisión y la convocatoria de elecciones desde el primer minuto.
Hoy el gobierno aprobará un nuevo protocolo cuando hay caida del sistema, si se hubiese aprobado antes no habría habido accidente en Urda, y el motivo del cambio, las caídas del sistema, no es algo excepcional según Puente.
Si mi padre tuviera ruedas sería un tranvía. Los protocolos, por lo general, se establecen para ser flexibles y añadir nuevas necesidades, como por ejemplo una cadena de errores difícil de predecir que acaba en un casi incidente o, como en este caso, una tragedia
Que se apruebe un nuevo protocolo no significa absolutamente nada si sabes un poquito de protocolos de seguridad. En mi trabajo, cada dos por tres se implanta un protocolo nuevo o se mejora uno anterior, porque siempre habrá una circunstancia (básicamente, un gilipollas) que provoque un incidente que nadie en su sano juicio habría imaginado
De hecho, actualmente estoy trabajando no ya en un protocolo nuevo, sino en un nuevo manual de procedimientos con mogollón de protocolos que no teníamos y que nunca nos habían hecho falta, debido a lo difícil que es darle la patada en el culo a esa circunstancia (gilipollas) que no para de cagarla
La caída de un sistema no es algo excepcional, cierto. La caída de una serie de sistemas no directamente enlazados sí entra dentro de lo excepcional. La caída de una serie de sistemas no directamente enlazados, y una toma errónea de decisiones para las que ya existen protocolos claros, puede colocar la segunda parte en el terreno de la negligencia
Cuando no hace mucho cayó la electricidad en la Torre del Aeropuerto de BCN, algo ya de por sí inusual, se produjo la excepcionalidad de la caída de los sistemas de respaldo, básicamente generadores, de forma que durante aprox 2 horas, se tuvo que cerrar el aeropuerto a cualquier tráfico. ¿Qué falló? Pues probablemente (aún no se ha publicado nada sobre la investigación) una cadena de negligencias para las que existen protocolos y que seguramente, al final del hilo, acaban en un gilipollas... o en un listillo, el dueño de la empresa externa contratada para el mantenimiento de las instalaciones en acuerdo con el dueño de la empresa externa contratada para auditar el mantenimiento de las instalaciones porque, muy probable, eran los que se presentaron a la licitación con la oferta más baja ante Aena
¿Lo de la cadena y el eslabón? Pues eso, un protocolo es tan bueno como su capacidad para detener el error del mayor gilipollas dentro de la cadena, y a veces el gilipollas es demasiado ingenioso para los protocolos
"Que nadie en su sano juicio habría imaginado"
Está es la clave, la pregunta es si nadie en su sano juicio había detectado en los últimos años una degradación del AVE, en especial en la linea Madrid a Sevilla, si nadie en su sano juicio pensó que tras Adamuz había que cambiarlo todo.
Y el segundo problema es que quien tenía que decidir es el Ministerio de Transporte, el de Abalos y Puente, es Renfe y ADIF, cuya última presidenta está en espera de ser juzgada por corrupción, es un gobierno que no ha podido aprobar presupuestos en los últimos años.
Pero toda la razón, has definido el problema y los limites del problema, que es POLÍTICO y que solo puede tener una respuesta POLÍTICA, la dimisión lo es, no dimitir también lo es, y como todo problema político se resolverá en las urnas.
Añado, hoy la dimisión de Puente, POR NO GESTIONAR BIEN, POR NO DARSE CUENTA, lo pide el PP y Vox, pero también los partidos del Frente Amplio, ERC, Podemos, BNG, y algunos más, no dimite porque Sánchez le sigue apoyando, nada más.
@Stern von Afrika es acojonante el nivel de ignorancia que desprendes. ¿No te llegan los gastos de la derecha? ¿O es que si son de los tuyos no te importa?
Menos de 2000€ en unos pines es un horror, quitemos al PSOE para que entre la chusma que se gasta 6 PUTOS MILLONES DE EUROS en un ático de lujo.
Si vas a seguir con las consabidas falacias y los whataboutismos de rigor no te canses, no voy a entrar al trapo.
Eso sí, puedes hacer una cosa, si tan poco te importan esos casi 2.000 lerus gastados en unos estúpidos pines para conmemorar un logro de la alta velocidad en España que nunca se produjo porque al final resulta que está hecha una puta mierda, dónalos a las arcas públicas y que se empleen en algo más útil para el interés de los españoles.
No confundas "todo va bien en Brasil, en su sistema judicial, en su sistema político", con " es lógico que un candidato que ha perdido a los puntos se escape de Brasil para no responder ante el sistema judicial", Bolsonaro si se presenta a unas elecciones debe asumir el resultado y asumir las acusaciones judiciales, incluido defenderse.
Bolsonaro ni siquiera es un fascista, es un simple Roldán.
Hoy el gobierno aprobará un nuevo protocolo cuando hay caida del sistema, si se hubiese aprobado antes no habría habido accidente en Urda, y el motivo del cambio, las caídas del sistema, no es algo excepcional según Puente.
Si mi padre tuviera ruedas sería un tranvía. Los protocolos, por lo general, se establecen para ser flexibles y añadir nuevas necesidades, como por ejemplo una cadena de errores difícil de predecir que acaba en un casi incidente o, como en este caso, una tragedia
Que se apruebe un nuevo protocolo no significa absolutamente nada si sabes un poquito de protocolos de seguridad. En mi trabajo, cada dos por tres se implanta un protocolo nuevo o se mejora uno anterior, porque siempre habrá una circunstancia (básicamente, un gilipollas) que provoque un incidente que nadie en su sano juicio habría imaginado
De hecho, actualmente estoy trabajando no ya en un protocolo nuevo, sino en un nuevo manual de procedimientos con mogollón de protocolos que no teníamos y que nunca nos habían hecho falta, debido a lo difícil que es darle la patada en el culo a esa circunstancia (gilipollas) que no para de cagarla
La caída de un sistema no es algo excepcional, cierto. La caída de una serie de sistemas no directamente enlazados sí entra dentro de lo excepcional. La caída de una serie de sistemas no directamente enlazados, y una toma errónea de decisiones para las que ya existen protocolos claros, puede colocar la segunda parte en el terreno de la negligencia
Cuando no hace mucho cayó la electricidad en la Torre del Aeropuerto de BCN, algo ya de por sí inusual, se produjo la excepcionalidad de la caída de los sistemas de respaldo, básicamente generadores, de forma que durante aprox 2 horas, se tuvo que cerrar el aeropuerto a cualquier tráfico. ¿Qué falló? Pues probablemente (aún no se ha publicado nada sobre la investigación) una cadena de negligencias para las que existen protocolos y que seguramente, al final del hilo, acaban en un gilipollas... o en un listillo, el dueño de la empresa externa contratada para el mantenimiento de las instalaciones en acuerdo con el dueño de la empresa externa contratada para auditar el mantenimiento de las instalaciones porque, muy probable, eran los que se presentaron a la licitación con la oferta más baja ante Aena
¿Lo de la cadena y el eslabón? Pues eso, un protocolo es tan bueno como su capacidad para detener el error del mayor gilipollas dentro de la cadena, y a veces el gilipollas es demasiado ingenioso para los protocolos
Añado, hoy la dimisión de Puente, POR NO GESTIONAR BIEN, POR NO DARSE CUENTA, lo pide el PP y Vox, pero también los partidos del Frente Amplio, ERC, Podemos, BNG, y algunos más, no dimite porque Sánchez le sigue apoyando, nada más.
Me duele pero la piden por puro cálculo electoral.
@Stern von Afrika es acojonante el nivel de ignorancia que desprendes. ¿No te llegan los gastos de la derecha? ¿O es que si son de los tuyos no te importa?
Menos de 2000€ en unos pines es un horror, quitemos al PSOE para que entre la chusma que se gasta 6 PUTOS MILLONES DE EUROS en un ático de lujo.
Si vas a seguir con las consabidas falacias y los whataboutismos de rigor no te canses, no voy a entrar al trapo.
Eso sí, puedes hacer una cosa, si tan poco te importan esos casi 2.000 lerus gastados en unos estúpidos pines para conmemorar un logro de la alta velocidad en España que nunca se produjo porque al final resulta que está hecha una puta mierda, dónalos a las arcas públicas y que se empleen en algo más útil para el interés de los españoles.
No es whataboutism porque no estamos hablando de peras y te menciono manzanas. Estamos hablando de lo mismo, gasto de dinero público.
Así que no te hagas el digno cuando lo que estas haciendo es ser un puñetero partisano ciego.
No confundas "todo va bien en Brasil, en su sistema judicial, en su sistema político", con " es lógico que un candidato que ha perdido a los puntos se escape de Brasil para no responder ante el sistema judicial", Bolsonaro si se presenta a unas elecciones debe asumir el resultado y asumir las acusaciones judiciales, incluido defenderse.
Bolsonaro ni siquiera es un fascista, es un simple Roldán.
No, no es lógico o normal en una democracia que 7 minutos después de perder, quiten el pasaporte al candidato opositor.
@Stern von Afrika es acojonante el nivel de ignorancia que desprendes. ¿No te llegan los gastos de la derecha? ¿O es que si son de los tuyos no te importa?
Menos de 2000€ en unos pines es un horror, quitemos al PSOE para que entre la chusma que se gasta 6 PUTOS MILLONES DE EUROS en un ático de lujo.
Si vas a seguir con las consabidas falacias y los whataboutismos de rigor no te canses, no voy a entrar al trapo.
Eso sí, puedes hacer una cosa, si tan poco te importan esos casi 2.000 lerus gastados en unos estúpidos pines para conmemorar un logro de la alta velocidad en España que nunca se produjo porque al final resulta que está hecha una puta mierda, dónalos a las arcas públicas y que se empleen en algo más útil para el interés de los españoles.
No es whataboutism porque no estamos hablando de peras y te menciono manzanas. Estamos hablando de lo mismo, gasto de dinero público.
Así que no te hagas el digno cuando lo que estas haciendo es ser un puñetero partisano ciego.
Se lo quita un juez competente, medida judicial que supongo que sera recurrible, suena muy mal, si, tanto como quitar el pasaporte a Begoña Gomez, pero ella recurrio y se lo devolvieron.
El fondo del tema es que si X no confia en el sistema judicial de su pais, se presente a las elecciones presidenciales, salvo que solo buscase aforamiento y control del Supremo.
El partido de derecha que le propuso y le hizo la campaña no habla de fraude, ni de persecucion, ni de "lider en el exilio", asume el resultado y luchara politicamente contra Lula, NO hay un problema politico, hay un señor que no quiere dar explicaciones sobre si cometio o no delitos economicos.
"A ver qué nos toca hoy en la ruleta rusa": Álvaro, instructor de los maquinistas del AVE, revela su última conversación
Los fallecidos Antonio Acedo y Daniel Cabañas bromearon en un café antes de partir el 28-O sobre las incidencias que sufrían.
Más información: El 'testamento' de Antonio, el maquinista del AVE: "Mejorad la infraestructura y priorizad el mantenimiento y la vigilancia"
Existe un juego virtual con el que bromean los maquinistas, denominado "la ruleta de los trenes", que vaticina el contratiempo que sufrirán ese día. Las opciones que ofrece resultan aterradoras tras el accidente de Toledo: "Fallo sistema LZB", "Iryo averiado", "descarrilamiento"...
"¿Has jugado ya a la ruleta?", preguntó Álvaro Aznar aquella mañana a Antonio Acedo y Daniel Cabañas en el café previo al viaje que emprendía cada uno desde Madrid. Todos la conocían. Él marchaba a Castellón. Ellos, como es sabido, se dirigían a Sevilla. "A ver qué nos toca hoy en la ruleta rusa, a ver cuándo llegamos", respondió el primero.
Fue la última conversación de las dos víctimas mortales, el maquinista titular y su compañero en prácticas, con su instructor, con quien tantas horas de prácticas compartieron hasta convertirse en maquinistas. "El dolor es inmenso, estaban llenos de vida. Acedo era un hombre riguroso, recto, buena persona. Iba a ser padre. Su mujer, también maquinista, está embarazada", relata afligido a EL ESPAÑOL.
Comentarios
1000
Ahora, supongo que aceptarias que tú y muchos más habéis usado los muertos de la Dana para justificar vuestra fobia a Mazon y al PP, es el mismo caso, pero por supuesto no lo aceptaras, para ti, para muchos, el problema no son los muertos, ni siquiera el accidente/tragedia/gestión, sino la perdida, presunta, perdida de votos de los partidos de izquierdas que derive en un cambio de gobierno.
Puedo equivocarme pero creo que este accidente y tragedia no desaparecerá hasta que sepamos quién y porque es el responsable.
Yo pienso que el caso de Mazón es tan sangrante que no es cuestión de fobias y, en el caso de Puente, creo que su responsabilidad también es cristalina, con la diferencia, eso si, de que Puente no estaba borracho intentando follarse a no se quien mientras las víctimas morían.
Estábamos viendo por la tele cómo la gente era arrastrada y moría ahogada mientras el presidente Mazón desoía a su consejera sobre la gravedad del asunto. Porque estaba en un reservado borracho. Tan borracho, que tuvo que ir a pegarse una ducha antes de acudir al CECOPI. Fue entonces, cuando llegó Mazón, y ya no había nadie a quien salvar, cuando se lanzó el Es-Alert.
Comparar ambas situaciones es de ser un ignorante, un estúpido, o una mala persona. @Vlish en este caso peca de ignorancia.
Tuve a compañeros de trabajo contándome la pérdida de familiares, la pérdida de su vivienda, cómo tenían que saltar por encima de coches amontonados con cadáveres atrapados durante dos días.
Pero @Vlish me cuenta que un amigo que no veía hacía 30 años ha muerto en el tren.
Yo no soy capaz de entender ciertas comparaciones. Porque para pedir la dimisión de Puente, yo lo he hecho, no hace falta más que narrar lo sucedido con los trenes los últimos 10 meses.
Por supuesto, que Mazón sea del PP, hubiese sido del PSOE, o de Compromís, no hubiese cambiado mi postura, ni mis apreciaciones. Mazón es un psicópata de libro y ha llegado a la presidencia de la Comunidad Valenciana en el peor momento. Ya está. Las analogías absurdas son para dejarlas a un lado, y en este caso, esperar a que @Vlish tenga mejores días.
Por cierto, yo tras la DANA pedí dos dimisiones: la de Mazón, y la de Sánchez. La de Sánchez porque 3 días después seguía habiendo muertos por la calle y debería haber declarado el Estado de Emergencia y haber apartado a Mazón.
Si mi padre tuviera ruedas sería un tranvía. Los protocolos, por lo general, se establecen para ser flexibles y añadir nuevas necesidades, como por ejemplo una cadena de errores difícil de predecir que acaba en un casi incidente o, como en este caso, una tragedia
Que se apruebe un nuevo protocolo no significa absolutamente nada si sabes un poquito de protocolos de seguridad. En mi trabajo, cada dos por tres se implanta un protocolo nuevo o se mejora uno anterior, porque siempre habrá una circunstancia (básicamente, un gilipollas) que provoque un incidente que nadie en su sano juicio habría imaginado
De hecho, actualmente estoy trabajando no ya en un protocolo nuevo, sino en un nuevo manual de procedimientos con mogollón de protocolos que no teníamos y que nunca nos habían hecho falta, debido a lo difícil que es darle la patada en el culo a esa circunstancia (gilipollas) que no para de cagarla
La caída de un sistema no es algo excepcional, cierto. La caída de una serie de sistemas no directamente enlazados sí entra dentro de lo excepcional. La caída de una serie de sistemas no directamente enlazados, y una toma errónea de decisiones para las que ya existen protocolos claros, puede colocar la segunda parte en el terreno de la negligencia
Cuando no hace mucho cayó la electricidad en la Torre del Aeropuerto de BCN, algo ya de por sí inusual, se produjo la excepcionalidad de la caída de los sistemas de respaldo, básicamente generadores, de forma que durante aprox 2 horas, se tuvo que cerrar el aeropuerto a cualquier tráfico. ¿Qué falló? Pues probablemente (aún no se ha publicado nada sobre la investigación) una cadena de negligencias para las que existen protocolos y que seguramente, al final del hilo, acaban en un gilipollas... o en un listillo, el dueño de la empresa externa contratada para el mantenimiento de las instalaciones en acuerdo con el dueño de la empresa externa contratada para auditar el mantenimiento de las instalaciones porque, muy probable, eran los que se presentaron a la licitación con la oferta más baja ante Aena
¿Lo de la cadena y el eslabón? Pues eso, un protocolo es tan bueno como su capacidad para detener el error del mayor gilipollas dentro de la cadena, y a veces el gilipollas es demasiado ingenioso para los protocolos
+1000
Supongo que no tendre que decir que defendí la dimisión y la convocatoria de elecciones desde el primer minuto.
"Que nadie en su sano juicio habría imaginado"
Está es la clave, la pregunta es si nadie en su sano juicio había detectado en los últimos años una degradación del AVE, en especial en la linea Madrid a Sevilla, si nadie en su sano juicio pensó que tras Adamuz había que cambiarlo todo.
Y el segundo problema es que quien tenía que decidir es el Ministerio de Transporte, el de Abalos y Puente, es Renfe y ADIF, cuya última presidenta está en espera de ser juzgada por corrupción, es un gobierno que no ha podido aprobar presupuestos en los últimos años.
Pero toda la razón, has definido el problema y los limites del problema, que es POLÍTICO y que solo puede tener una respuesta POLÍTICA, la dimisión lo es, no dimitir también lo es, y como todo problema político se resolverá en las urnas.
Añado, hoy la dimisión de Puente, POR NO GESTIONAR BIEN, POR NO DARSE CUENTA, lo pide el PP y Vox, pero también los partidos del Frente Amplio, ERC, Podemos, BNG, y algunos más, no dimite porque Sánchez le sigue apoyando, nada más.
Si vas a seguir con las consabidas falacias y los whataboutismos de rigor no te canses, no voy a entrar al trapo.
Eso sí, puedes hacer una cosa, si tan poco te importan esos casi 2.000 lerus gastados en unos estúpidos pines para conmemorar un logro de la alta velocidad en España que nunca se produjo porque al final resulta que está hecha una puta mierda, dónalos a las arcas públicas y que se empleen en algo más útil para el interés de los españoles.
No confundas "todo va bien en Brasil, en su sistema judicial, en su sistema político", con " es lógico que un candidato que ha perdido a los puntos se escape de Brasil para no responder ante el sistema judicial", Bolsonaro si se presenta a unas elecciones debe asumir el resultado y asumir las acusaciones judiciales, incluido defenderse.
Bolsonaro ni siquiera es un fascista, es un simple Roldán.
Megafucking PLAS PLAS PLAS
Me duele pero la piden por puro cálculo electoral.
Y les va a salir mal.
No es whataboutism porque no estamos hablando de peras y te menciono manzanas. Estamos hablando de lo mismo, gasto de dinero público.
Así que no te hagas el digno cuando lo que estas haciendo es ser un puñetero partisano ciego.
Lo de rebajar penas a pederastas fue antes de la medalla.
Es que de verdad. De verdad.
No, no es lógico o normal en una democracia que 7 minutos después de perder, quiten el pasaporte al candidato opositor.
Partisano ciego. Mola
El fondo del tema es que si X no confia en el sistema judicial de su pais, se presente a las elecciones presidenciales, salvo que solo buscase aforamiento y control del Supremo.
El partido de derecha que le propuso y le hizo la campaña no habla de fraude, ni de persecucion, ni de "lider en el exilio", asume el resultado y luchara politicamente contra Lula, NO hay un problema politico, hay un señor que no quiere dar explicaciones sobre si cometio o no delitos economicos.
Roldan.
España 2026.
Ningún recorte de Rajoy afectó sólo o en mayor medida a inmigrantes que a españoles. Ninguno.
Votar contra los derechos de tu compañero de trabajo es votar contra los tuyos, se llame Mohamed, Alessandro, José Alberto o Xi.
Mercenarios al servicio de mafiosos.
Patriotas expertos en su patria.
EDITO:
Acojonante xD
Pero Sánchez tiene razón, hace falta estado, pero un estado que funcione, que los impuestos se pagan y el estado no siempre funciona.
Está bien poder usar inteligencia artificial en ausencia de inteligencia no artificial.
Ya te digo.
Solo te queda leer eso que has pegado para que veas que el Gobierno central sí que pincha y corta en el sistema energético de La Palma y Canarias.
Claro que para eso tendrías primero que aprender a leer.
PD:
Dos apagones dejan sin luz La Palma a causa de "unos equipos obsoletos" cuya renovación lleva 13 años esperando al Ministerio
Cuando un tonto sigue una linde, la linde se acaba pero el tonto sigue.
Me parece maravilloso que haya tanta gente en redes que no ha visto La Palma ni en foto diciéndole a palmeros cómo funciona su isla.
EDIT: Otra vez El Español. A ti no te interesa la verdad, te interesa el relato interesado de los medios afines a tu ideología.
Tú no puedes ser de verdad.