› ›
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1…782783784785786788»

Comentarios

  • tricky2ktricky2k
    PM
    Puddles escribió : »

    Es una persona siempre, desde el momento de la fecundación. Interrumpir el ciclo vital del embrión es quitar una vida, no hay más.


    ¡Anda!

    No sabía yo que había seguidores bishnoi o Jainistas en el foro...

    https://es.wikipedia.org/wiki/Bishnois

    :chis:

    PS: es un debate muy superado ya, aburre.

    La Oligofrenia

    Los hay de Lysenko, así que imagina
    Share on Twitter
  • Sabor FresaSabor Fresa
    PM
    Puddles escribió : »
    Ya se ha considerado teniendo en cuenta miles de planteamientos por parte de personas muuucho más competentes y ya se ha llegado a una conclusión reflejada en las leyes.

    "Un óvulo fecundado es una persona " - pues no es así. Un cigoto NO es una persona de ninguna de las maneras, ni del punto de vista biológico y tampoco del punto de vista jurídico.

    Por lo tanto: debate obsoleto y caduco, pensar en pajaritos preñados.

    Neeeext!

    El punto de vista biológico se hace trampas al solitario y el debate jurídico no quiere decir nada. Las leyes cambian según reflejan sociedades cambiantes. El año que viene podemos tener a PP y VOX legislando lo contrario y esto no cambiaría el hecho.
    Share on Twitter
  • tricky2ktricky2k
    PM
    Sabor Fresa escribió : »
    Puddles escribió : »
    Ya se ha considerado teniendo en cuenta miles de planteamientos por parte de personas muuucho más competentes y ya se ha llegado a una conclusión reflejada en las leyes.

    "Un óvulo fecundado es una persona " - pues no es así. Un cigoto NO es una persona de ninguna de las maneras, ni del punto de vista biológico y tampoco del punto de vista jurídico.

    Por lo tanto: debate obsoleto y caduco, pensar en pajaritos preñados.

    Neeeext!

    El punto de vista biológico se hace trampas al solitario y el debate jurídico no quiere decir nada. Las leyes cambian según reflejan sociedades cambiantes. El año que viene podemos tener a PP y VOX legislando lo contrario y esto no cambiaría el hecho.

    Eso de "las leyes" me hace mucha gracia, como si fueran algo inmutable. Imagino que Loli, si la ley cambiara, no diría nada porque "está reflejado en las leyes"

    Sí, espera sentado
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM
    Abuuuuurrreee

    La Oligofrenia

    PS las leyes cambian según evoluciona la sociedad, lo que es normal y natural.
    Share on Twitter
  • VlishVlish
    PM
    Tania Llasera borra su vídeo tras el escándalo por solidarizarse con una acusada de matar a sus hijos: "Me cuesta entender mi propia empatía" | LOC
    https://www.elmundo.es/loc/2026/08/19/6a856f98fdddffe0438b4580.html?intcmp=parati_portada

    Si quieres decir una burrada, todos tenemos esa tentacion, no lo hagas en redes sociales.

    Si viendo la primera respuesta no te das cuenta que es una burrada, o eres muy gilipollas o muy hijaputa.

    Legalmente es logico defenderse como se pueda, moralmente acusar a cualquiera menos a quien asesino a sus hijos es repugnante.
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM
    La enfermedad mental es un tema muy complejo en el que se necesita involucrar a la familia si se pretende alguna curacion.

    Lo que no tiene solución ni cura es la gilipollez de una comunicadora que debería saber elegir mejor sus palabras.
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    editado 5:28 PM


    De ahí venimos. Menos mal que muchos hemos evolucionado, tanto para hombres como para las mujeres.
    Share on Twitter
Accede o Regístrate para comentar.