Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
legalmente solo es persona al nacer, la ciencia reconoce características humanas con el desarrollo cerebral, más o menos 6 meses
Aludir a la legalidad es estéril porque cambia según época, ideología, religión o punto geográfico. No es una razón.
El punto de vista científico determina cuándo el ser puede funcionar como una persona, lo cual es tramposo porque una persona de X años con parálisis cerebral severa se podría decir que no tiene "características humanas" llegados a un determinado umbral de falta de funcionamiento.
en todo el mundo civilizado se da prioridad a la libertad de la mujer.
Por supuesto el aborto jamás puede ni debe utilizarse como medio anticonceptivo.
Y yo soy partidario de darle prioridad a la libertad de la mujer porque creo que hay más beneficios que inconvenientes. Pero que el aborto se usa como medio anticonceptivo no lo dudes.
Creo que todos decimos lo mismo desde ángulos diferentes, es obvio que un huevo de avestruz solo será avestruz, es obvio que nadie buscará plumas de avestruz en un huevo de avestruz, se encuentran en una avestruz.
Al final la cuestión es si x personas, muy mayoritariamente hombres, pueden obligar a las mujeres a ser madres, y esto está vinculado a si los negros deben ser libres para recoger algodón gratis, o si algunos hombres deben ser libres para hacer público sus elecciones sexuales y afectivas, o si musulmanes pueden ser libres para profesar su religión, etc, etc.
En un mundo ideal sobra el aborto, salvo por motivos de salud, como sobra El Orgullo, como sobran los derechos civiles, pero no vivimos en un mundo ideal.
Comentarios
Pues eso.
Claro, si un cigoto puede llegar a ser
a) Una persona
b) Un avestruz
c) Un unicornio
d) Una mesa camilla
Obviamente llegar a ser no es igual a ser. Pero como todos sabemos que si no se interviene será una persona, es de facto una persona.
Aludir a la legalidad es estéril porque cambia según época, ideología, religión o punto geográfico. No es una razón.
El punto de vista científico determina cuándo el ser puede funcionar como una persona, lo cual es tramposo porque una persona de X años con parálisis cerebral severa se podría decir que no tiene "características humanas" llegados a un determinado umbral de falta de funcionamiento.
Y yo soy partidario de darle prioridad a la libertad de la mujer porque creo que hay más beneficios que inconvenientes. Pero que el aborto se usa como medio anticonceptivo no lo dudes.
No necesito revisar para saber que en España la proporción debe ser mayor.
La matanza de infantes impulsado por la izquierda, es el más grande genocidio de toda la historia de la humanidad.
Al final la cuestión es si x personas, muy mayoritariamente hombres, pueden obligar a las mujeres a ser madres, y esto está vinculado a si los negros deben ser libres para recoger algodón gratis, o si algunos hombres deben ser libres para hacer público sus elecciones sexuales y afectivas, o si musulmanes pueden ser libres para profesar su religión, etc, etc.
En un mundo ideal sobra el aborto, salvo por motivos de salud, como sobra El Orgullo, como sobran los derechos civiles, pero no vivimos en un mundo ideal.